[gelöst] Kein Schreibzugriff auf USB-Stick

[Alf1967]

Hallo,

ich habe einen 16GB USB-Stick an meinen Computer angesteckt. Ich kann auf den Stick lesend zugreifen und er wird bei "zuletzt angeschlossene Geräte" angezeigt und kann ihn dort auch vom System trennen. Schreibrechte habe ich und es ist auch am Stick nirgends ein Schalter zu sehen, so daß ich einen Hardwareschreibschutz ausschließen würde. Ich bin zwar Besitzer des Sticks, aber die Berechtigungen kann ich auch nicht ändern und wenn ich Dolphin als Root öffne ist das Ergebnis das gleiche.

Der Stick wird auf im MCC bei der Partitionsverwaltung angzeigt, was ja auch nicht sein sollte und es paßt ja auch nicht dazu, daß ich ihn über "zuletzt angeschlossene Geräte" trennen kann. Der Eintrag in der Partionsverwaltung ist unabhänging davon ob ich ihn beim Booten gesteckt war oder nicht.

Der Stick in der Partitionsverwaltung.

In der fstab ist der Stick nicht eingetragen.

Code: Alles auswählen

# Entry for /dev/sdb5 :
UUID=c30639ec-834c-4c1a-9b08-01b04eddc10a / ext4 relatime,acl 1 1
# Entry for /dev/sdb6 :
UUID=8309b67c-585c-4273-9283-e62e44075f0f /home ext4 relatime,acl 1 2
# Entry for /dev/sda1 :
UUID=ECD879ADD87976A4 /media/win_c ntfs-3g defaults,umask=000 0 0
# Entry for /dev/sdb1 :
UUID=C09436DD9436D61E /media/win_c2 ntfs-3g defaults,umask=000 0 0
# Entry for /dev/sda6 :
UUID=2C96-AF2E /media/win_d vfat umask=000,iocharset=utf8 0 0
# Entry for /dev/sda7 :
UUID=C188-28F6 /media/win_e vfat umask=000,iocharset=utf8 0 0
# Entry for /dev/sdb7 :
UUID=bf612468-1f30-4f39-bdc9-5116f1c036f5 /opt ext4 relatime,acl 1 2
none /proc proc defaults 0 0
# Entry for /dev/sda8 :
UUID=e9155059-8b17-4e76-a3e0-66d1b43f9df2 swap swap defaults 0 0
# Entry for /dev/sda9 :
UUID=bd25b87b-a46d-40e5-8a97-2d926d7837c2 swap swap defaults 0 0
# Entry for /dev/sdb8 :
UUID=413d7c8b-1bbe-4deb-8cee-bcfa64877e14 swap swap defaults 0 0
# Entry for /dev/sdb10 :
UUID=d24df1c0-0f2c-41c1-b1ac-808cde2ff5be swap swap defaults 0 0


Wie kann ich auf den Stick schreibend zugreifen?

Nachtrag: Grade probiert, unter XP ist der Stick beschreibbar!

[man-draker]

Wie kann ich auf den Stick schreibend zugreifen?

Nachtrag: Grade probiert, unter XP ist der Stick beschreibbar!

Ist das Dateisystem clean?
(fsck im angsteckten, aber ausgehängten Zustand.)

[Alf1967]

fsck sagt nicht viel:

Code: Alles auswählen

[root@localhost media]# fsck
fsck von util-linux 2.24.2
e2fsck 1.42.9 (28-Dec-2013)
/dev/sdb5 ist mounted.
e2fsck: Fortsetzung nicht möglich, breche ab.


[root@localhost media]#


[man-draker]

fsck sagt nicht viel:

Code: Alles auswählen

[root@localhost media]# fsck
fsck von util-linux 2.24.2
e2fsck 1.42.9 (28-Dec-2013)
/dev/sdb5 ist mounted.
e2fsck: Fortsetzung nicht möglich, breche ab.


[root@localhost media]#


Aber genug. Bitte den Stick erst unmounten.

[Alf1967]

Der Stick war ausgehängt.

Habe nochmal fsck ausgeführt, erste mal mit dem Steckersymbol unter "Verfügbare Geräte", das zweite mal mit dem Dreieck nach oben (Auswurfzeichen) und das Dritte mal habe ich den Stick im MCC ausgehängt. Aber wie du siehst alles das gleiche.

Code: Alles auswählen

[root@localhost media]# fsck
fsck von util-linux 2.24.2
e2fsck 1.42.9 (28-Dec-2013)
/dev/sdb5 ist mounted.
e2fsck: Fortsetzung nicht möglich, breche ab.


[root@localhost media]# fsck
fsck von util-linux 2.24.2
e2fsck 1.42.9 (28-Dec-2013)
/dev/sdb5 ist mounted.
e2fsck: Fortsetzung nicht möglich, breche ab.


[root@localhost media]# fsck
fsck von util-linux 2.24.2
e2fsck 1.42.9 (28-Dec-2013)
/dev/sdb5 ist mounted.
e2fsck: Fortsetzung nicht möglich, breche ab.


sdb ist einer meiner beiden Festplatten, der Stick war heute Mittag sdd und ist jetzt sde.

[Oli]

Ich hatte mal ein ähnliches Problem, allerdings habe ich mir gar keine großen Gedanken gemacht.
Ich haben den USB-Stick mit gparted neu formatiert und danach war das Problem beseitigt.
Ob das in deinem Fall hilfreich ist weiß ich aber nicht.

[unklar]

Nachtrag: Grade probiert, unter XP ist der Stick beschreibbar!

Einfach herrlich, diese Aussage! Wenn das XP nicht könnte, wäre ja auch die Butter braun.
Linux ist nicht daran Schuld.

Nun komme wieder 'runter. Höre bitte mit diesem GUI-Geraffel auf. Ich bezweifle stark, dass sdb5 der Stick ist.
Arbeite mit dem Terminla und zeige

Code: Alles auswählen

mount
# blkid -c /dev/null -o list
# fdisk -l /dev/sdx

Wenn Du weißt, welche Bezeichnung der Stick jetzt hat, dann auf den nicht gemounteten Stick

Code: Alles auswählen

# fsck /dev/sdxx

[man-draker]

Der Stick war ausgehängt.
...
sdb ist einer meiner beiden Festplatten, der Stick war heute Mittag sdd und ist jetzt sde.

Sorry, ich hatte übersehen, dass jemand so unvorsichtig sein kann, fsck ohne jede Angabe der zu prüfenden Partition zu starten.

Natürlich musst du zuerst - z.B. mittels "fdisk -l" - ermitteln, unter welchem Device der Stick gerade anzusprechen ist und dann dieses dem Kommando als Parameter übergeben.
Also Beispiel:

Code: Alles auswählen

[root@localhost ~]# fdisk -l
...
Disk /dev/sdd: 15,1 GiB, 16240345088 bytes, 31719424 sectors
Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes
Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes
E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes
Festplattenbezeichnungstyp: dos
Festplattenbezeichner: 0x1bf4f884

Gerät     Boot Anfang      Ende  Blöcke  Kn System
/dev/sdd1        2048  31719423 15858688  83 Linux

Also ist das zu prüfende Dateisystem hier auf /dev/sdd1

Hier ergibt der Check dann:

Code: Alles auswählen

[root@localhost ~]# fsck /dev/sdd1
fsck von util-linux 2.24.2
e2fsck 1.42.9 (28-Dec-2013)
/dev/sdd1: sauber, 12/991232 Dateien, 516407/3964672 Blöcke

Enthält dein Stick keine Partition - was auf FAT-Formatierten Sticks nicht ungewöhnlich ist - heißt das Kommando halt:

Code: Alles auswählen

fsck /dev/sdd

[Alf1967]

Der scheint bei jedem anstecken einen neuen Laufwerkbuchstaben zu bekommen.

Code: Alles auswählen

[root@localhost media]# fsck /dev/sdc1
fsck von util-linux 2.24.2
fsck.fat 3.0.25 (2014-01-17)
0x41: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt.
1) Remove dirty bit
2) No action
? 1
/Brille
  Contains a free cluster (5632). Assuming EOF.
/tom/backup.tar.gz
  Contains a free cluster (5632). Assuming EOF.
/tom/backup.tar.gz
  File size is 124183741 bytes, cluster chain length is 24289280 bytes.
  Truncating file to 24289280 bytes.
/tom/out-1.ogv
  File size is 22680155 bytes, cluster chain length is > 22683648 bytes.
  Truncating file to 0 bytes.
/tom/out-2.ogv
  Contains a free cluster (23896). Assuming EOF.
/tom/out-2.ogv
  File size is 5794270 bytes, cluster chain length is 0 bytes.
  Truncating file to 0 bytes.
Reclaimed 12719 unused clusters (104194048 bytes).
Free cluster summary wrong (872894 vs. really 964501)
1) Correct
2) Don't correct
?


Ich kann immer noch keine Dateien erstellen oder löschen.

[Alf1967]

Nachtrag: Grade probiert, unter XP ist der Stick beschreibbar!

Einfach herrlich, diese Aussage! Wenn das XP nicht könnte, wäre ja auch die Butter braun.
Linux ist nicht daran Schuld

Wiso ist die Aussage herrlich? Das sagt doch nur das der Stick grundsätzlich beschreibbar ist und der Stick sich nicht Grundsätzlich dagegen wehrt.

Nun komme wieder 'runter. Höre bitte mit diesem GUI-Geraffel auf. Ich bezweifle stark, dass sdb5 der Stick ist.

Ich schrieb doch oben schon, daß sdb eine meiner Festplatten ist.

[alf]

[root@localhost media]# fsck /dev/sdc1
fsck von util-linux 2.24.2
fsck.fat 3.0.25 (2014-01-17)
0x41: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt.
1) Remove dirty bit
2) No action
? 1

offensichtlich hast du den Stick unter Windows nicht sauber getrennt(einfach nur abgezogen?). Dann kann so etwas schon mal passieren.
Im einfachasten Falle einfach noch mal unter Window einbinden und dann "sicher entfernen", sollte das Problem beheben.

[unklar]

Code: Alles auswählen

Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt.

zu deutsch der Tante

Code: Alles auswählen

Dirty-Bit gesetzt ist. Fs war nicht richtig abgehängt und einige Daten möglicherweise beschädigt.

Ich denke, das kann man versuchen zu reparieren, wenn Dir die Daten wichtig sind. Du solltest aber mal auf man-draker warten, da ich nicht weiß, ob der Reperatur-Befehl das hier ist

Code: Alles auswählen

fsck.vfat -vr /dev/sdc1

[Alf1967]

Ich weiß auch nicht auf was sich das "correct" und " dont correct" bezieht. Auf die beiden Zeilen darüber

Reclaimed 12719 unused clusters (104194048 bytes).
Free cluster summary wrong (872894 vs. really 964501)

oder ob der Stick jetzt einwandfrei arbeitet?

[unklar]

Naja, Du konntest ja wieder nicht warten...
Die 1 hast Du ja schon eingegeben ob er dieses Dirty-bit entfernen soll.
Und

Code: Alles auswählen

...
    ? 1
    /Brille
      Contains a free cluster (5632). Assuming EOF.
    /tom/backup.tar.gz
      Contains a free cluster (5632). Assuming EOF.
    /tom/backup.tar.gz
      File size is 124183741 bytes, cluster chain length is 24289280 bytes.
      Truncating file to 24289280 bytes.
    /tom/out-1.ogv
      File size is 22680155 bytes, cluster chain length is > 22683648 bytes.
      Truncating file to 0 bytes.
    /tom/out-2.ogv
      Contains a free cluster (23896). Assuming EOF.
    /tom/out-2.ogv
      File size is 5794270 bytes, cluster chain length is 0 bytes.
      Truncating file to 0 bytes.
    Reclaimed 12719 unused clusters (104194048 bytes).
    Free cluster summary wrong (872894 vs. really 964501)
    1) Correct
    2) Don't correct
    ?


1) Correct bzw. 2) ..fragte er ja nur, ob Du Deine Daten darauf als das erkennst.

[unklar]

Hallo,

liest Du noch oder schläfst Du schon?

[Alf1967]

Ich habe bei "remove dirty Bit" die die 1 eingegeben, aber bei Corect 1 bzw Dont Correct habe ich noch nichts eingeben.

[Alf1967]

Hallo,

liest Du noch oder schläfst Du schon?

Verstehe ich nicht.

[Alf1967]

PS: Lesend konnte ich ja die ganze Zeit auf den Stick zugreifen.

[man-draker]

Ich habe bei "remove dirty Bit" die die 1 eingegeben, aber bei Corect 1 bzw Dont Correct habe ich noch nichts eingeben.

Wie wichtig sind die Daten auf dem Stick?
Wenn er eine ca. 2GB große Datei auf Null Byte kürzen will, ist "Correct" etwas kritisch.

Ansonsten hast du den Stick jetzt in einem undefinierten Zustand.
Das Dirty Flag ist weg, der Inhalt aber noch nicht konsistent.
Das einfachste wäre, den Stick unter Windows zu formatieren und sicher zu entfernen.

Dann testest du die Beschreibbarkeit unter Linux aufs neue.

[unklar]

...ops, wieder gelöscht.

[alf]

Das einfachste wäre, den Stick unter Windows zu formatieren und sicher zu entfernen.

Wie ich bereits weiter oben erwähnte; wobei das formatieren unter Windows i.d.R nicht notwendig ist. einfach unter W (schreibend) zugreifen und anschließend sicher entfernen. [Hat bei mir immer funktioniert ]

[Alf1967]

Habe unter XP eine Textdatei angelegt und den Stick sicher entfernt. Unter MGA war die Datei vorhanden und lesbar, aber ich konnte keine Datei anlegen. Dann habe ich den Stick unter XP auf FAT32 formartiert und jetzt konnte ich auch eine Textdatei unter MGA anlegen.

Danke an alle.

Aber der Stick wird immernoch in der Partionsverwaltung angezeigt, der andere Stick ist dort nicht vorhanden. Das kommt mir komisch vor.

[unklar]

:?: Verstehe ich nicht.

War nur Spaß!

Aber der Stick wird immernoch in der Partionsverwaltung angezeigt,

Logisch, schließlich hat er ja auch eine Partitionstabelle.

der andere Stick ist dort nicht vorhanden. Das kommt mir komisch vor.

Ich wiederhole mich

Code: Alles auswählen

blkid -c /dev/null -o list

[Alf1967]

Doch noch nicht gelöst, ich versuche grade eine ISO auf den Stick zu schreiben, leider erfolglos.

Code: Alles auswählen

[tom@localhost Downloads]$ dd if=Mageia-4.1-x86_64-DVD.iso of=/dev/sdd bs=1M
dd: konnte „/dev/sdd“ nicht öffnen: Keine Berechtigung
[tom@localhost Downloads]$ dd if=Mageia-4.1-x86_64-DVD.iso of=/dev/sdd1 bs=1M
dd: konnte „/dev/sdd1“ nicht öffnen: Keine Berechtigung
[tom@localhost Downloads]$ dd if=Mageia-4.1-x86_64-DVD.iso of=/dev/sdd1 bs=1M
dd: konnte „/dev/sdd1“ nicht öffnen: Keine Berechtigung
[tom@localhost Downloads]$ dd if=Mageia-4.1-x86_64-DVD.iso of=/dev/sdd1 bs=1M
dd: konnte „/dev/sdd1“ nicht öffnen: Keine Berechtigung
[tom@localhost Downloads]$ dd if=Mageia-4.1-x86_64-DVD.iso of=/dev/sdd1
dd: konnte „/dev/sdd1“ nicht öffnen: Keine Berechtigung
[tom@localhost Downloads]$ dd if=Mageia-4.1-x86_64-DVD.iso of=/dev/sdd
dd: konnte „/dev/sdd“ nicht öffnen: Keine Berechtigung
[tom@localhost Downloads]$ dd if=Mageia-4.1-x86_64-DVD.iso of=/dev/sdd1/
dd: konnte „/dev/sdd1/“ nicht öffnen: Ist ein Verzeichnis
[tom@localhost Downloads]$ dd if=Mageia-4.1-x86_64-DVD.iso of=/run/media/tom/EAE5-290F/
dd: konnte „/run/media/tom/EAE5-290F/“ nicht öffnen: Ist ein Verzeichnis
[tom@localhost Downloads]$ dd if=Mageia-4.1-x86_64-DVD.iso of=/run/media/tom/EAE5-290F
dd: konnte „/run/media/tom/EAE5-290F“ nicht öffnen: Ist ein Verzeichnis
[tom@localhost Downloads]$



Was mache ich jetzt falsch? Ich hab es nach dieser Anleitung versucht. viewtopic.php?f=7&t=1988&p=22367&hilit=stick+dd#p22367

[Oli]

Code: Alles auswählen

su

und dann den Befehl