Adobe-Flash

[jkowalzik]

Hallo!
Was muten meine Augen lesen:

Adobe Flash Player
Adobe Flash Player herunterladen
Adobe Flash Player version 11.2.202.243
Ihr System: Linux 64-bit, Firefox

Anderes Betriebssystem bzw. anderer Browser

Weitere Informationen | Systemanforderungen | Verteilung von Flash Player

HINWEIS: Adobe Flash Player 11.2 ist die letzte Version, die noch die Linux-Plattform unterstützt.
Adobe bietet weiterhin Sicherheits-Backports zu Flash Player 11.2 für Linux an.

Na, wer hat da A. so stark geärgert
Gruß
J.

[Alf1967]

Also kann man dann demnächst Internet mit Linux zu einem Großteil in die Tonne hauen, weil viele Seiten ohne Flash kaum funktionieren und viele Webmaster, kaum das es eine neue Flashversion gibt, auf diese ihre Seite umstellen.

[alf]

nö, wieso, die Zukunft is html5, da braucht's kein flash mehr

[man-draker]

Also kann man dann demnächst Internet mit Linux zu einem Großteil in die Tonne hauen, weil viele Seiten ohne Flash kaum funktionieren und viele Webmaster, kaum das es eine neue Flashversion gibt, auf diese ihre Seite umstellen.

Tja, so wie alle iOS-Benutzer.

[Alf1967]

Tja, so wie alle iOS-Benutzer.

Wo steht das? Hier ist iOS nicht aufgeführt und OS X hat neuere Versionen laut Liste.

[man-draker]

Tja, so wie alle iOS-Benutzer.

Wo steht das? Hier ist iOS nicht aufgeführt und OS X hat neuere Versionen laut Liste.

Hier http://www.heise.de/newsticker/meldung/Flash-fuer-Android-ist-angezaehlt-1628675.html und bei Android ist auch bald Schluss. Von OS X habe ich übrigens nicht geschrieben.

Da zur Zeit die Mobilgeräte den Markt antreiben, werden die Webseitenhersteller sich von Flash abwenden.
Daher sehe ich das Einfrieren der Linux-Version ganz gelassen.

[Alf1967]

Von OS X habe ich übrigens nicht geschrieben.

Richtig, aber da IOS das mobile OS von Apple ist und ich auf der Adobeseite nichts über IOS gefunden habe, hatte ich es angesprochen.

[wanne]

Also ich hatte vor ca. 2 Jahren das letzte mal Flash installirt. Eigentlich ist es schon lnge nur noch Werbung, die auf Flash basisi läuft und auf die bin ich sowieso nicht so scharf. Allerdings machen einen die meisten Webseiten einen deswegen besonders beharlich darauf aufmerksam, dass man unbedingt Flash brauchen würde. Leider habe ich nichts gefunden, das per JS zurückgibt, das man Flash aktiviert hätte, obwohl das nicht so ist.

[man-draker]

Eigentlich ist es schon lnge nur noch Werbung, die auf Flash basisi läuft und auf die bin ich sowieso nicht so scharf.

Uneigentlich ist es dann doch etwas anders. So setzt z.B. Simfy - wenn im Browser benutzt - auf Flash.
Inwieweit Flash durch Werbung benutzt wird, kann ich dank AdBlockPlus nicht ermessen.

[jkowalzik]

nö, wieso, die Zukunft is html5, da braucht's kein flash mehr

Hallo!
Dein Wort in Gottes Ohr
Wenn HTML5 Flash kann, dann würde ich sagen JA
Wenn Anbieter von Flash weg nach HTML5 sollen, dann...wirds spannend
Gruß
J.

[alf]

Dein Wort in Gottes Ohr
Wenn HTML5 Flash kann, dann würde ich sagen JA
Wenn Anbieter von Flash weg nach HTML5 sollen, dann...wirds spannend
Gruß

http://www.html5tutorial.de/html5-vs-fl ... vergleich/

[unklar]

Danke alf für das anschauliche Beispiel.

wanne hatte vor längerer Zeit das schon mal erwähnt, kein ad-Flash mehr zu benutzen. Ich hatte mich gefragt, wie er das denn macht...

[jkowalzik]

Danke alf für das anschauliche Beispiel.
wanne hatte vor längerer Zeit das schon mal erwähnt, kein ad-Flash mehr zu benutzen. Ich hatte mich gefragt, wie er das denn macht...

Hallo!
Jetzt mal die DAU-Frage:
"Kann HTML5 Flash-Inhalte darstellen?" ...oder muss man dann sagen: "bitte,bitte Inhalte-Anbieter nutzt nicht mehr Fläsch, sondern HaTeeMeLt"
Gruß
J.

[man-draker]

Jetzt mal die DAU-Frage:
"Kann HTML5 Flash-Inhalte darstellen?" ...oder muss man dann sagen: "bitte,bitte Inhalte-Anbieter nutzt nicht mehr Fläsch, sondern HaTeeMeLt"

1. Darstellen: Selbstverständlich nicht. Die Seite muss schon die Mittel von HTML5 verwenden.

2. Bitte, bitte: Selbstverständlich nicht.
Es heißt eher: Wenn ich dein Elaborat - mit dem du Geld verdienen möchtest - zur Kenntnis nehmen soll, benutze gefälligst HTML5 statt Flash.

Das war schon bisher so, aber seit neben den paar % Linux-Nutzern zig Millionen Smartphone und Tablet-Nutzer in das Horn stoßen, kommt ganz anders Schwung in die Sache.

[alf]

Kann HTML5 Flash-Inhalte darstellen?

ich dachte mein Statement wäre dahingehend eindeutig:

die Zukunft is html5, da braucht's kein flash mehr

[doktor5000]

Da Adobe selber ja auch langsam auf HTML5 und CSS3 umschwenkt, kann man nur hoffen dass die Content-Anbieter zügig nachziehen.
Siehe etwa http://beta.theexpressiveweb.com/ und http://html.adobe.com/

[wobo]

Das war schon bisher so, aber seit neben den paar % Linux-Nutzern zig Millionen Smartphone und Tablet-Nutzer in das Horn stoßen, kommt ganz anders Schwung in die Sache.

Ein sehr schönes Beispiel dafür, wie man den Teufel mit dem Beelzebub austreibt!

[wanne]

Ein sehr schönes Beispiel dafür, wie man den Teufel mit dem Beelzebub austreibt!

Was du bist der Meinung das die JS-Mobilen Anwendungen, dei maximal 5 Zeichen in genau einer Browserwersion glecihzietig auf den bildschirm bekommen nicht besser sind als Flash?!

[wobo]

Ein sehr schönes Beispiel dafür, wie man den Teufel mit dem Beelzebub austreibt!

Was du bist der Meinung das die JS-Mobilen Anwendungen, dei maximal 5 Zeichen in genau einer Browserwersion glecihzietig auf den bildschirm bekommen nicht besser sind als Flash?!

Ich habe keine Ahnung, wovon Du schreibst.
Ich wollte damit sagen, dass die Verbreitung von Geräten, die vom Hersteller (Beelzebub) nicht zur Darstellung von Flash-Videos (Teufel) befähigt sind, zur verbesserten Akzeptanz von HTML5 führen.

[doktor5000]

Ich wollte damit sagen, dass die Verbreitung von Geräten, die vom Hersteller (Beelzebub) nicht zur Darstellung von Flash-Videos (Teufel) befähigt sind, zur verbesserten Akzeptanz von HTML5 führen.

Weiß nicht genau was du meinst, aber fast alle Smartphones haben mittlerweile recht gute Flash-Integration,
können aber auch HTML5. Wahrscheinlich sogar eher Flash als HTML5. Vergleich hinkt etwas.

[man-draker]

aber fast alle Smartphones haben mittlerweile recht gute Flash-Integration,

Wie definierst du "fast alle Smartphones"? - iPhones gehören nicht zu den Smartphones, haben keinen relevanten Marktanteil oder können inzwischen Flash?

Wie definierst du "Flash-Integration? - Mitgeliefert oder selbst nachzurüsten?

[doktor5000]

aber fast alle Smartphones haben mittlerweile recht gute Flash-Integration,

Wie definierst du "fast alle Smartphones"? - iPhones gehören nicht zu den Smartphones, haben keinen relevanten Marktanteil oder können inzwischen Flash?

Wie heißen die zu neudeutsch? iDevices oder auch Ieehh-Geräte? Können Flash per zu installierender App.
Oder indem man den Streaming-Server aktualisiert: http://www.gizmag.com/adobe-flash-ios/19790/
http://blogs.computerworld.com/18922/ad ... pad_iphone

Wie definierst du "Flash-Integration? - Mitgeliefert oder selbst nachzurüsten?

Bei fast allen außer den oben genannten Spezialfällen mitgeliefert, m.E. Und was heißt nachrüsten? Eine Youtube-App oder einen anderen Browser zu installieren ist ja nun kein Hexenwerk

[man-draker]

Wie heißen die zu neudeutsch? iDevices oder auch Ieehh-Geräte?
Oder indem man den Streaming-Server aktualisiert: http://www.gizmag.com/adobe-flash-ios/19790/
http://blogs.computerworld.com/18922/ad ... pad_iphone

When it detects a lack of Flash support on a device, Adobe's Flash Media Server 4.5 will allow Flash content to be streamed using the iOS-compatible HLS (HTTP Live Streaming) protocol - an HTTP-based media streaming protocol supported by HTML5 that Apple created and already uses for Quicktime X and iOS. As with Skyfire's solutions, the Adobe solution sees the on-the-fly video crunching taking place on the server, so the mobile device won't have to carry out the processor-intensive crunching themselves, resulting in improved battery life. It also means that Flash-based games and animations still won't work on iOS devices.

Dann wohl besser gleich HTML5.

Können Flash per zu installierender App.

Im Applestore?

Wie definierst du "Flash-Integration? - Mitgeliefert oder selbst nachzurüsten?

Bei fast allen außer den oben genannten Spezialfällen mitgeliefert, m.E. Und was heißt nachrüsten? Eine Youtube-App oder einen anderen Browser zu installieren ist ja nun kein Hexenwerk

Naja, da ist dann aber schlecht von Integration zu sprechen. Das dürfte eher Nachrüsten zu nennen sein.

Aber wie dem auch sei: Meines Erachtens ist Flash eine sterbende Technik.

[doktor5000]

Aber wie dem auch sei: Meines Erachtens ist Flash eine sterbende Technik.

Hätte ich auch gerne, und HTML5 ist die bessere Technik, sicher. Aber Flash ist viel weiter verbreitet,
sei es bei Videos, Spielen oder für ganze Webseiten (@wanne: Ja, da gibt es sogar sehr schön gemachte Sachen )
Schön wäre es natürlich, wenn HTML5 Flash ablöst, so wie Firefox den Internet Explorer beispielsweise

[wanne]

Also das was Apple da anbietet ist nicht mehr als der VLC schon kann. Sprich so viel flash kann auch mien Computer (der wie das iPhone eben kein Flash installiert hat). Und gerade da wo das geht ist flash sowieso mehr oder weniger ausgestorben, seit youtube und vimeo auf HTML5 setzen. (Ich hab mich auch da nicht mehr drum gekümmert, seit youtube für mehr oder weniger alle Videos umgestellt hat.)

Ja, da gibt es sogar sehr schön gemachte Sachen )

Von schön gemacht kann auf jeden fall nicht die Rede sein. Und wie gesagt das einzige wo ich in letzter Zeit war und es nicht ohne flash weiter gieng, war ein Reiseanbieter letzten Sommer. Den Flug habe ich dann irgend wo anders sogar billiger gefunden. (Glaube sogar auf der Homepage der Fluggesllschaft direkt.)
Die vollen flash seiten sind vergangenheit, seit alle gemerkt haben, dass Google das nicht indiziert.