Bilder komprimieren, auf der Konsole

[magnus]

Hallo zusammen,
während meines Urlaubs musste ich für meinen Blog eine ganze Reihe von Bildern komprimieren/verkleinern, um den jeweiligen Upload etwas flüssiger zu gestalten.
Das habe ich mit Gimp gemacht, was auch prima funktioniert hat.
Ist aber halt etwas Zeit aufwändig.
Das geht sicher auch auf der Konsole und dann mehrere Bilder gleichzeitig.
Irgedwie "klemmt" bei mir die Suche-Funktion

Hätte da vielleicht jemand ein paar Vorschläge

Gruß
Magnus

[man-draker]

Code: Alles auswählen

urpmi imagemagick
man convert

[lula]

Hallo,

ist zwar nicht in der shell, aber gwenview hat einen Menüpunkt "Module" -> "Stapelverarbeitung" -> "Bilder umkomprimieren..."

Grüße,
Lutz

[juergen]

Hallo magnus,

das Programm "gwnview" bietet dir diese Möglichkeiten auch.

Unter Module/Stapelverarbeitung werden dir Menüpunkte wie

- Bilder umkomprimieren
- Bilder konvertieren
- Größe ändern
- etc.

angeboten.

http://www.opensuse-lernen.de/wp-content/uploads/2011/08/gwenview1.jpg

Damit dir der Menüpunkt "Stapelverarbeitung" angeboten wird, müssen die "kipi-plugins" installiert sein.

Mit dem Programm bearbeite ich auch immer die Bilder für die Website unseres Vereins.

Gruß

Jürgen

[Pitti]

Code: Alles auswählen

urpmi imagemagick
man mogrify

Hier nochmal ausführlicher: http://www.imagemagick.org/www/mogrify.html

[Feuervogel]

Hallo Pitti,

da sage ich doch einmal herzlichen Dank. So etwas habe ich auch gesucht!

Gruß
Feuervogel

[magnus]

Danke für die Tips
Ich teste das mal am WE aus.

Auf die Schnelle habe ich aber noch keine Option fürs Komprimieren gefunden.

Mein "Work-flow"
z. B. Ausgangs-Bild 4928x3264 (ca. 6 bis 8 MB) --> Ziel-Bild 1000x662 (ca. 50 - 80 KB)

Gruß
Magnus

[man-draker]

Auf die Schnelle habe ich aber noch keine Option fürs Komprimieren gefunden.
Mein "Work-flow"
z. B. Ausgangs-Bild 4928x3264 (ca. 6 bis 8 MB) --> Ziel-Bild 1000x662 (ca. 50 - 80 KB)

Mit welchem der diversen angebotenen Tools möchtest du denn arbeiten?

[Pitti]

So etwas habe ich auch gesucht!

Keine Ursache! man-draker hatte mit "convert" ja auch schon eine Komponente von imagemagick genannt. Wer sich übrigens einen kompletten Überblickblick von der Leistungsfähigkeit dieses Paketes verschaffen möchte, der kann aus den Quellen das Paket imagemagick-doc installieren.

Dort wird dann unter anderem in einem 490 -seitigen Handbuch (engl.) das Programm detailliert beschrieben:

Code: Alles auswählen

usr/share/doc/imagemagick-doc/ImageMagick.pdf

@magnus: Was ist denn das Ausgangsformat?

[magnus]

Mit welchem der diversen angebotenen Tools möchtest du denn arbeiten?

Am liebsten ein Shell-Befehl, so dass ich in einem Rutsch eine Serie von Bilder passend bekomme.
Also denke ich, imagemagick.

Im Urlaub habe ich meine Bilder tagesweise (=Ordner) gespeichert, eine Auswahl für den Block in ein weiteres Verzeichnis kopiert und dann alle Bilder mit Gimp passend gemacht. Das hat auch gut geklappt, das ganze aber mit "einem" Befehl auf der Konsole, ggf. als (Mini-)Skript wäre auf der Reise natürlich optimal.

Gruß
Magnus

[unklar]

Code: Alles auswählen

~$ test -d small_pics || mkdir small_pics && for i in *.JPG; do convert -resize 800x600 "$i" "small_pics/$i"; done


Aus LinuxUser-Spezial 1/2010 >Artikel Praxis "HTML-Bildergalerien erstellen"
Damit arbeite ich seit Jahren und bin immer wieder von der enormen Geschwindigkeit beeindruckt.

[wanne]

Für jpeg Kompression ist ffmpeg wesentlich schneller als convert. Vor allem wenn man nicht ein Script baut sondern alle auf einmal konvertiert:

Code: Alles auswählen

ffmpeg -i IMG%03d.jpg -me_method zero ff%03d.jpg

Wenn die Biler IMG000.jpg; IMG001.jpg... heißen. (Das kann man recht einfach erzeugen indem man im Konqueror oder mit krename alle auf einamal in IMG### umbenennt.)
Die Bilder werden bei gleicher Auflösung und ähnlicher Qualität wesentlich kleiner sein. (Man kann auch mit -qscale [qualität]; und -s [AUFLÖSUNG] die kompression und auflösung beeinflussen.)

Über 10 Bilder pro Sekunde sind da schon drin.

Für pngs (Das ist aber eher weniger geeigent für Bilder von landaschaften etc. Sondern eher für Logos Hintergründe...) gibts's pngnq das komprimiert im gegensatz zu den meisten anderen Verlustbehaftet.

Eidt: alter Befehl war mit dem ffmpeg-Fork libav:

Code: Alles auswählen

avconv -i IMG%03d.jpg -me_method zero ff%03d.jpg

[wanne]

Ansosnten könnt ihr einiges rausholen, wenn ihr nicht nur die auflösung runter dreht sondern einfach den den Quantisierer. (bei convert -quality 42 oder so. Bei avconv ist er schon ordentlcih agressiv eingestellt. Mit -q kann man aber auch da nachstellen. (Achtung da sind kleine Werte große Qualität. bei convert ist es umgekehrt.) )
Gibt bei gleicher größe meist wesentlich bessere Ergebnisse.

[magnus]

Hallo zusammen,
nachdem ich nun MGA3 endlich auf meinem Hauptrechner installiert habe, ein Cauldron installiert habe und alles dabei etwas strubbelich gemacht und repariert habe,
konnte ich mich dem eigentlichen Thema widmen

aktuelle (Zwischen-)Lösung:

Code: Alles auswählen

mogrify -resize 20% -quality 30 *.jpg

Da Ergebnis ist ok, aber ich habe es dabei nicht hinbekommen, die Bilder in ein anderes Zielverzeichnis abzulegen

Schaue mir die anderen Vorschläge noch an.

@wanne
Wo kommt das avconv her?

Gruß
magnus

[lula]

Hallo,

Da Ergebnis ist ok, aber ich habe es dabei nicht hinbekommen, die Bilder in ein anderes Zielverzeichnis abzulegen

Versuch mal:

Code: Alles auswählen

mogrify -path /pfad/zum/zielverzeichnis -resize 20% -quality 30 *.jpg

Grüße,
Lutz

[wanne]

@wanne
Wo kommt das avconv her?

Als ich das geschrieben habe, bin ich an einem Debian Rechner gesessen. Die haben avconv statt ffmpeg. (Da waren wohl ein paar mit Michael Niedermayer (Maintainer von ffmpeg) nicht zufrieden. Und zu denen haben wohl auch ein paar Debian Leute gehört.)
Also wenn ich avconv schreibe einfach ffmpeg denken. Allerdings gibt's im ffmpeg die Abkürzung -q nicht das heißt da -qscale .

Werde meinen Beitrag oben entsprechend editieren.

[magnus]

@wanne, @lula
Danke, schaue ich mir heute Abend an

Gruß
Magnus