Mageia Forum

Wieviel Arbeitsspeichr sind Sinnvoll bei einem älteren Rechner :Fujitzu Siemens Scenic N300 I865G Celeron 2,6Ghz , 1,5G Ram
Um unter Mageia den VLC Player zur Aufnahme von Livestreams zu nutzen scheinen die 1,5 GB Ramm nicht auszureichen, es wird manchmal ne Swappartion mit ca 500 MB beschrieben.
Den alten Rechner aber noch mit 4 GB oder mehr aufzurüsten ?, da stellt sich mir die Frage in wie weit das Betriebssystem oder der Rechner das sinnvoll verwalten kann.

mfG V.Pinnau

VPinnau hat geschrieben:Um unter Mageia den VLC Player zur Aufnahme von Livestreams zu nutzen

Was für Livestreams ? (Audio, Video oder beides )

nur Audio MP3 Deutschlandfunk

Sorry, ich hatte jetzt erst den anderen Beitrag gelesen.
Da wir vor garnicht allzulanger Zeit das Thema "Radiostream" bei MU.de hatten, schaue Dir mal
diesen Thread, insbesondere die Sache mit dem StreamRipStar an:
http://www.mandrivauser.de/forum/viewto ... 96&start=0

Diese Speichergeschichte habe ich in Verbindung mit VLC irgendwie dort auch in Erinnerung...

Eine andere Frage: Wieso ist es schlimm, wenn die SWAP-Partition mit 500MB beschrieben wird? Genau dazu ist sie doch da, und wenn die Partition existiert ohne genutzt zu werden, hätte man den Speicherplatz ja auch anders verwenden können, also freu dich doch, dass offensichtlich alles stimmt!
Da geht Linux im übrigen anders vor als Windows, unter Linux ist ungenutzter Speicher schlechter Speicher...

geht darum das beim Schreiben auf die Swappartition der VLC Player mit samt der gerade laufenden Aufnahme abgeschossen wird.

viewtopic.php?f=7&t=85

Nein, darum geht es hier nicht, das wird ja in dem anderen Thread besprochen. Ich dachte, du hast die "Charta" (heißt die noch so?) gelesen und weißt, dass man für ein Problem genau einen Thread aufmacht. Hier fragst du also im Anschluss an dein VLC-Problem (bei dem du übrigens auch auf eine Lösung hättest warten können), wie viel "Ramm" grundsätzlich sinnvoll sind. Darauf antwortet man, indem man zuerst fragt, wieso du RAM und SWAP hast, wenn du nicht möchtest, dass es genutzt wird.
Insgesamt sollten deine 1,5GB RAM und 4GB SWAP definitiv ausreichen...

Du hast recht, ich sollte die Thraeds auseinander halten, hatte den Link nur genommen um zu zeigen worum urspruenglich ging .
Wenn der Repair Man sagt das 1,5 GB RAmm normalerweise genügen , so bin ich auch schon fast zufrieden mit den Antworten.
Frage mich aber noch nach der Fähigkeit der Ramm Verwaltung PC und Systemmäsig .

Wieviel Ram auf deinem Board verbaut werden könne, musst du schon dem Handbuch für das Board entnehmen. Ein 32-bit Mageia kann durchaus mehr als 3,2 GB Ram ansprechen.

alf hat geschrieben:Wieviel Ram auf deinem Board verbaut werden könne, musst du schon dem Handbuch für das Board entnehmen. Ein 32-bit Mageia, kann durchaus mehr als 3,2 GB Ram ansprechen.

Ich denke, dass das Board kein RAM oberhalb von 4GB einblenden kann, die CPU könnte es ja eh nicht adressieren.
"Celeron" sagt ja eigentlich schon alles.
Außerdem ist das benötigte RAM ungefähr doppelt so teuer, wie aktuelles:
http://www.memoryxxl.net/index.php/cPath/2481_2482_24477/category/fujitsu-siemens-scenic-n300-i865g--d1561.html

man-draker hat geschrieben:Außerdem ist das benötigte RAM ungefähr doppelt so teuer, wie aktuelles:
http://www.memoryxxl.net/index.php/cPath/2481_2482_24477/category/fujitsu-siemens-scenic-n300-i865g--d1561.html

ganz Recht, ein Ausbau auf 4GB würde über 100€ kosten, für ca. 125€ bekommt man schon ein Aufrüstkit mit aktueller CPU und 2GB Ram.

Zusätzliche 2 GB Ramm bekommt man gelegentlich für ca 20 Euronen ,
wenn mir jemand bestätigt das der Rechner auch bei der nächsten Mageia 2 dann noch mit VLC und Officeanwenduneg zu gebrauchen ist ? ....
wird meinereiner jenewelchen erst einmal behalten.

VPinnau hat geschrieben:Zusätzliche 2 GB Ramm bekommt man gelegentlich für ca 20 Euronen ,

Dann schau aber genau hin ob der auch mit dem Board kompatibel ist.

1,5GB RAM sollten für eine "bessere Schreibmaschine" vollkommen ausreichen.
Mein Arbeitsrechner hatte 2GHZ und 1GB RAM, damit habe ich auch Schallplatten und Kassetten digitalisiert
und sonst alles mögliche Multimediazeugs erledigt, als auch die normalen Büroprogramme.

Mit mehr RAM bekämpfst du nur Symptome, nicht die Ursache, sprich das Speicherleck von VLC!

Am Beispiel vom Doktor sieht man was im Normalfall ausreicht.

Bei 32-Bit ist das adressierbare Maximum sowieso bei 4GB zu Ende (bzw. ein wenig vorher).

Mein Notebook hat ein werkseitigen Fehler, da wurden 2GB zuviel eingebaut ) , nun sind es sechs.
Da habe ich mal /tmp und den Broweser-Cach ins Ram gelegt.

Gerade läuft ein Film mit vlc über eine nfs-Freigabe, Firefox hat knapp 30 Tabs auf und der Speicherbedarf liegt knapp unter 1 GB

Ich würde an Deiner Stelle an einen neuen Prozessor denken, wenn Du aufrüsten möchtest.

magnus hat geschrieben:Bei 32-Bit ist das adressierbare Maximum sowieso bei 4GB zu Ende (bzw. ein wenig vorher).

Der Server-Kernel sollte eigentlich auch mit 32-bit bis 64GB adressieren können(dank PAE).

alf hat geschrieben:Der Server-Kernel sollte eigentlich auch mit 32-bit bis 64GB adressieren können(dank PAE).

Seit wann kann der Celeron das? Seit wann kann das Board das?

Hallo,

unter neueren 2.6er Kerneln soll ein Swap File genau so flott verwendet werden können wie eine Swap Partition. Falls also die Swap Partition nicht ausreicht und keine Umpartitionierungsorgie erwünscht sein sollte, könnt Ihr auch ein Swap File einrichten.

Weitere Informationen gibt es hier:
http://www.thomashertweck.de/linuxram.html

Viele Grüße,
Holger

man-draker hat geschrieben:

alf hat geschrieben:Der Server-Kernel sollte eigentlich auch mit 32-bit bis 64GB adressieren können(dank PAE).

Seit wann kann der Celeron das? Seit wann kann das Board das?

Davon war wja nicht die Rede, dass war ja die Anwort auf Magnus aussage, das mit 32-bit bei 4GB Feierabend ist, das ist definitiv nicht so.
Ob der spezielle Celeron von VPinnau PAE untestützt entzieht sich natürlich meiner Kenntnis, liesse sich aber unschwer ermitteln, indem man einfach mal schaut welche flags gesetzt sind.
Aber wie gesagt, darum ging's ja gar nicht.

Holla,

was war das denn? http://www.thomashertweck.de/linuxram.html >> mal wieder was zum Studieren und probieren.

Danke, Holger (+1)

Phoenix

Danke für den Link, ich denke der Trade kann auf Gelöst gesetzt werden !

Phoenix hat geschrieben:http://www.thomashertweck.de/linuxram.html >> mal wieder was zum Studieren und probieren.

Langer Schreibe kurzer Merksatz: Mit 2x RAM für den SWAP liegt man glodrichtig.

man-draker hat geschrieben:

Phoenix hat geschrieben:http://www.thomashertweck.de/linuxram.html >> mal wieder was zum Studieren und probieren.

Langer Schreibe kurzer Merksatz: Mit 2x RAM für den SWAP liegt man glodrichtig.

was man nicht unbedingt als brandneue Erkenntnis bezeichnen kann

Hallo man-draker und alf,

ihr raubt einem ja schon wieder den ganzen Spaß... Ok, für eine ordentliche Festplatte lasse ich das ja gelten (2 x RAM = Swap), aber für Installationen eines BS auf einem Stick kommt man da schnell in Bedroille.

Mal wieder toternst...

Phoenix

Ach nein, nicht verdriessen lassen. Wieviel swap-space man braucht und ob überhaupt, ist doch in erster Linie von der persönlichen Situation abhängig. Da können alle Ratgeber bestenfalls die Richtung weisen, entscheiden musst Du aber immer selbst.