Mageia Forum

Also vor ein paar Minuten hat sich mein Mageia entschieden, bockig zu werden. Die Tableiste unten ist nun komplett weiss (funktioniert aber noch), das Browser-Fenster hat oben keinen Rahmen mehr und der Grafikaufbau im Browser ist langsam. Der Fehler besteht seit einer Fehlermeldung nach einem Neustart mit irgendwas kdeinit. (Fehlerbeschreibung gab es keine (für den Bug-Report).) Dieses "bockige" Verhalten bleibt zu meinem Verdruss auch nach einem Neustart erhalten. Wo muss ich denn nun suchen, um das wieder in Ordnung zubringen?

Moin!

Wenn gar nichts hilft, mach ich das in solchen Fällen immer so:

In Deinem Homeverzeichnis den Ordner .kde4 umbenennen nach .kde4_old (z.B.). Anschließend KDE neu starten. In der Regel funktioniert das und Du müsstest nun ein funktionierendes KDE - allerdings sozusagen im Auslieferungszustand - haben (sowie einen "frischen" Ordner .kde4 in Deinem Home-Verzeichnis).
Wenn Du Kmail verwendest, kannst Du dann aus dem alten Unterordner ../config anschließend alles, was mit kmail zu tun hat, in den neuen Unterordner /config zurückkopieren. Dann musst Du nicht KMail neu konfigurieren.
Wenn alles hinhaut, kannst Du dann .kde4_old weghauen.

Bei mir haut das in der Regel so gut wie immer hin, wenn KDE rumspinnt ...


cheers,
Bernd

Ich tippe mal auf die Desktopeffekte oder den Style Stell die mal aus bzw. um. Wenn das hilft kannst du ja mal nach dem genauen Grund suchen.

Ich hab das mal mit dem .kde4-Ordner probiert. Das hat teilweise funktioniert, aber nicht wirklich. Der K-Menü-Knopf links unten ließ sich nicht mehr richtig konfigurieren (mit "Herunterfahren", "Neustart" usw.) und nachdem ich Compiz-Fusion wieder aktiviert hatte, hatte ich denselben Effekt wieder mit der weissen Leiste unten, sehr langsamer Grafik usw. (wobei ich keine Desktop-Effekte aktiviert habe).
"nach dem genauen Grund zu suchen" war mir bis jetzt zu fitzelig. Das steht aber vielleicht noch an. Es muss irgendwas mit Compiz-Fusion zu tun haben. - Blöd ist nur, das jetzt auch ab und zu auch ohne die Benutzung von Compiz-Fusion eine KDE-Fehlermeldung beim Start auf dem Desktop erscheint, aber wenigstens ist die Leiste unten wieder da, wenn ich Compiz-Fusion deaktiviere.
Mittlerweile habe ich gdb installiert und mal so eine Fehlermeldung aufgehoben. Hier ist sie:

KDE-Absturzbehandlung
Details: Ausführbare Datei: kdeinit4 PID: 1372 Signal: Aborted (6)

Entwickler-Informationen
"Die gesammelten Absturzinformationen sind wahrscheinlich nutzlos"
Application: KDE-Dienst (kdeinit4), signal: Aborted
[Current thread is 1 (Thread 0xb55f86d0 (LWP 1372))]

Thread 2 (Thread 0xafb76b70 (LWP 1440)):
#0 0xffffe430 in __kernel_vsyscall ()
#1 0xb6129166 in poll () from /lib/i686/libc.so.6
#2 0xb5bb92eb in g_poll () from /lib/libglib-2.0.so.0
#3 0xb5ba8c16 in ?? () from /lib/libglib-2.0.so.0
#4 0xb5ba93ab in g_main_loop_run () from /lib/libglib-2.0.so.0
#5 0xafc49d81 in ?? () from /lib/libgio-2.0.so.0
#6 0xb5bd2204 in ?? () from /lib/libglib-2.0.so.0
#7 0xb6d6ee89 in start_thread () from /lib/i686/libpthread.so.0
#8 0xb61354ce in clone () from /lib/i686/libc.so.6

Thread 1 (Thread 0xb55f86d0 (LWP 1372)):
[KCrash Handler]
#7 0xffffe430 in __kernel_vsyscall ()
#8 0xb608a181 in raise () from /lib/i686/libc.so.6
#9 0xb608bcae in abort () from /lib/i686/libc.so.6
#10 0xb6082a98 in __assert_fail () from /lib/i686/libc.so.6
#11 0xaf0e2061 in snd_hctl_handle_events () from /usr/lib/libasound.so.2
#12 0xaf0ef4f1 in snd_mixer_handle_events () from /usr/lib/libasound.so.2
#13 0xaf31a581 in ?? () from /usr/lib/kde4/kded_kmixd.so
#14 0xaf332ebe in ?? () from /usr/lib/kde4/kded_kmixd.so
#15 0xaf332e2e in ?? () from /usr/lib/kde4/kded_kmixd.so
#16 0xb6ee777d in QMetaObject::metacall(QObject*, QMetaObject::Call, int, void**) () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#17 0xb6ef6fac in QMetaObject::activate(QObject*, QMetaObject const*, int, void**) () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#18 0xb6f46ee5 in QSocketNotifier::activated(int) () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#19 0xb6efdbef in QSocketNotifier::event(QEvent*) () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#20 0xb63dffb4 in QApplicationPrivate::notify_helper(QObject*, QEvent*) () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#21 0xb63e4f97 in QApplication::notify(QObject*, QEvent*) () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#22 0xb7619351 in KApplication::notify(QObject*, QEvent*) () from /usr/lib/libkdeui.so.5
#23 0xb6ee0f2e in QCoreApplication::notifyInternal(QObject*, QEvent*) () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#24 0xb6f0f708 in ?? () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#25 0xb5ba84d9 in g_main_context_dispatch () from /lib/libglib-2.0.so.0
#26 0xb5ba8ce0 in ?? () from /lib/libglib-2.0.so.0
#27 0xb5ba8f9a in g_main_context_iteration () from /lib/libglib-2.0.so.0
#28 0xb6f0fd9b in QEventDispatcherGlib::processEvents(QFlags<QEventLoop::ProcessEventsFlag>) () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#29 0xb64977fa in ?? () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#30 0xb6ee013d in QEventLoop::processEvents(QFlags<QEventLoop::ProcessEventsFlag>) () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#31 0xb6ee03b9 in QEventLoop::exec(QFlags<QEventLoop::ProcessEventsFlag>) () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#32 0xb6ee4ef0 in QCoreApplication::exec() () from /usr/lib/libQtCore.so.4
#33 0xb63ddd34 in QApplication::exec() () from /usr/lib/libQtGui.so.4
#34 0xb4fede2d in kdemain () from /usr/lib/libkdeinit4_kded4.so
#35 0x0804dca4 in _start ()

Die PID ändert sich auch ab und zu bei den Abstürzen. Meistens sind es 1600er.
Also, es geht im Moment so leidlich, aber die Fehlerursache ist immer noch nicht gefunden.

Compiz-Fusion und KDE sind ganz einfach Mist! Das war schon bei Mandriva so.
Warum nimmst Du nicht einfach die KDE-eigenen Effekte, die sich hinter dem "Schraubenschlüssel" verbergen?

Eigentlich hat's bei mir eigentlich (die paar mal die ich es benutzt habe) ganz gut getan. Nur beides darf man auf keinen Fall aktivieren KDE-Effekt und Compiz.

Es war nicht in den Griff zu bekommen (für mich). Ich hab's neu installiert. Diesmal in 64-Bit wie ich das ursprünglich schon vorhatte, nur hatte ich's da nicht hinbekommen. Diesel Mal ja, aber auch mit 'ner ewigen Fitzelei, die sich so wohl eigentlich ein normalen User niemals antuen tuen müsste. Von .KDE4 habe ich diesel Mal eine Sicherungskopie gemacht, falls wieder mal was schief geht. Das mit dem K-Button links unten scheint noch an einer ganz anderen Stelle in KDE zu klemmen und nicht wirklich unbedingt etwas mit meinen Problemen zu tun zu haben. (Da braucht man bloß unter "Sitzungsverwaltung" ein bisschen unglücklich klicken und schon funzt der K-Button nicht mehr wirklich. Da gibt es irgendeine blöde Korrelation/einen blöden Zusammenhang, der dann zuschlägt. Irgendwas ist da nicht richtig/fehlerhaft programmiert.) Aber zurück zum Thema: Ordner-Ansicht auf dem Desktop hat bei mir mit der "Holzhammer-Methode" auch nicht mehr funktioniert. - Also eben Mageia 1 in 64-Bit. Hoffentlich hält das länger durch (als 4 Tage wie das andere).

Ich liebe solche Problembeschreibungen wie "unglücklich klicken"!
Auch das mit der "ewigen Fitzelei" - woraus besteht die denn und wodurch wird sie nötig?

Wie soll man da denn etwas so nachvollziehen können, dass an eine Hilfe/Problemlösung überhaupt zu denken wäre?

"unglücklich klicken": standardmäßig stelle ich bei mir ein "mit leerer Sitzung starten" und "Rechner ausschalten" als Standardeinstellung für das Abmelden. Die entscheidenden Punkte sind die beiden darüber: "Abmelden bestätigen" und "Optionen für das Herunterfahren anbieten". Das will ich nämlich beides nicht. (Eigentlich.) Also deaktiviere ich beides und da ich es gern einfach habe, will ich im K-Menu unten auch nicht über "Verlassen" gehen (obwohl das noch zumutbar ist). Deaktiviere ich beide oben erwähnten Punkte. Fehlen die dann (bei mir) einfach so im "Verlassen"-Menü -wenn ich das noch nicht deaktiviert habe- und selbst wenn ich dann bei der K-Menü-Einrichtung anwähle, dass "Neustart" und "Herunterfahren" (als eigenständige) Menüpunkte erscheinen sollen, tuen sie es nicht. Die kreuzen/tauchen einfach nicht auf. Also muss ich den Punkt "Optionen für das Herunterfahren anbieten" zwangsläufig aktiviert lassen usw. - Kann auch sein, dass ich mich da jetzt irgendwo verheddert habe, aber wenn mich mein Gefühl nicht trügt funktionierte das in KDE 4.4 noch und jetzt in KDE 4.6 eben nicht mehr.

Die Fitzelei bezieht sich auf den proprietären Radeon-Treiber und ist im Thread "ein paar grundlegende Fragen zu Mageia vs. Mandriva" am (jetzigen) Ende beschrieben.

Ah, ja... Jetzt hab' ich's doch noch gefunden. Das Problem ist, dass ich mir unter "Optionen für das Herunterfahren anbieten" was anderes vorstelle, als damit gemeint ist. (Das ist eigentlich ebenso mit "Abmelden bestätigen".) Schuld daran/Die Ursache ist dieser teils merkwürdige 30 Sekunden-Dialog, der einem manchmal über den Weg läuft. Den gibt's einmal irgendwie ohne alles. So als reine Verzögerung. (In der ich nun absolut keinen Sinn erkenne.) Oder als (echten) Dialog mit Auswahlmöglichkeiten für z.B. "Abmelden". Daran drösele ich mich immer wieder auf. Ich will da weder Auswahlmöglichkeiten sehen, noch irgendwie 30 Sekunden warten. Also wähle ich da beide Punkte ab. - Was eben falsch ist. "Optionen für das Herunterfahren anbieten" muss aktiviert bleiben, weil damit eben nicht die Auswahlmöglichkeiten im Bestätigungsdialog (oder einem sehr ähnlich erscheinenden) gemeint sind, sondern echt nur die 2 Auswahlmöglichkeiten "Herunterfahren" und "Neustart" - also genau die, die ich eigentlich als einziges haben - und so wähle ich die mit einiger Zielsicherheit bei einer Neuinstallation regelmäßig ab und frage/ärgere mich dann, warum/das es nicht klappt. Kapito? - Es hängt an diesem verdammten 30 Sekunden-Dialog, den es zu allem Überfluss auch noch (irgendwo, irgendwie) in zwei verschiedenen Ausführungen zu geben scheint. Wo das nun genau ist, weiß ich nicht. Aber umsonst/grundlos mache ich das nicht immer wieder falsch. Da könnten sich die KDE-Developer mal was besseres einfallen lassen und nich' sowas, was einen so irritiert. Mich jedenfalls.

@wobo: Falls du aber wirklich (mal) helfen willst. Seit der Neu-Installation von KDE-64 (Standard) (im Vergleich/im Gegensatz zu KDE-32-Bit, Live-CD) hakelt nun bei mir die Maus manchmal. Das ist sogar recht reproduzierbar, wie ich eben festgestellt habe. Fahre ich (mit der Maus) nämlich über die Uhrzeit rechts unten, hakelt die Maus kurz darauf für einen kurzen Moment. Davon ist aber nicht allein die Uhr betroffen, sondern auch noch der Bereich ein paar Pixel darüber und links daneben. Sachen gibt's! ... Hast du da vielleicht einen Einfall? - Jedenfalls: Das mit der Maus-Hakelei nervt! - ab und zu- - wenn es halt auftritt. Na, ja...

@Elch4729
Off-topic: Dein absatzloses Schreiben empfinde ich als nicht leicht zu lesen.
Was dann mein Interesse deutlich reduziert

Elch4729 hat geschrieben:@wobo: Falls du aber wirklich (mal) helfen willst.

Der Hinweis auf unzureichende Informationen war bereits eine Hilfe. Der Hinweis von magnus war die zweite Hilfe.

Elch4729 hat geschrieben:Ah, ja... Jetzt hab' ich's doch noch gefunden. Das Problem ist, dass ich mir unter "Optionen für das Herunterfahren anbieten" was anderes vorstelle, als damit gemeint ist. (Das ist eigentlich ebenso mit "Abmelden bestätigen".) Schuld daran/Die Ursache ist dieser teils merkwürdige 30 Sekunden-Dialog, der einem manchmal über den Weg läuft. Den gibt's einmal irgendwie ohne alles. So als reine Verzögerung. (In der ich nun absolut keinen Sinn erkenne.) Oder als (echten) Dialog mit Auswahlmöglichkeiten für z.B. "Abmelden". Daran drösele ich mich immer wieder auf. Ich will da weder Auswahlmöglichkeiten sehen, noch irgendwie 30 Sekunden warten. Also wähle ich da beide Punkte ab. - Was eben falsch ist. "Optionen für das Herunterfahren anbieten" muss aktiviert bleiben, weil damit eben nicht die Auswahlmöglichkeiten im Bestätigungsdialog (oder einem sehr ähnlich erscheinenden) gemeint sind, sondern echt nur die 2 Auswahlmöglichkeiten "Herunterfahren" und "Neustart" - also genau die, die ich eigentlich als einziges haben - und so wähle ich die mit einiger Zielsicherheit bei einer Neuinstallation regelmäßig ab und frage/ärgere mich dann, warum/das es nicht klappt. Kapito? - Es hängt an diesem verdammten 30 Sekunden-Dialog, den es zu allem Überfluss auch noch (irgendwo, irgendwie) in zwei verschiedenen Ausführungen zu geben scheint. Wo das nun genau ist, weiß ich nicht. Aber umsonst/grundlos mache ich das nicht immer wieder falsch. Da könnten sich die KDE-Developer mal was besseres einfallen lassen und nich' sowas, was einen so irritiert. Mich jedenfalls.

OK. Das ist auf jeden Fall zu beheben.
Zerst mal welches Menue benutzt du zum runterfahren?
Kicker; "traditionelles" Menue oder den Button in der Symbolleiste?
Und du willst den Bestätigungsdialog weg haben? Sodass direkt runtergefahren wird, ohne Nachfrage.

Ich benutze das traditionelle Menü.
Hinbekommen habe ich es mittlerweile schon (wieder einmal). Das direkte Herunterfahren ohne nachzufragen.

Irgendwas ist da inkosistent. Die 30-Sekunden-Dialoge, die sich nicht decken, sind glaube ich der KDE-Herunterfahren/Abmelden-Dialog und der 30-Sekunden-Herunterfahren/Abmelden-Dialog von X11 (der erscheint bzw. den man aufrufen kann, sobald man KDE verlassen hat). Das ist es, was mich so irritiert. Die sehen sich so ähnlich, und sind doch nicht gleich. Irgendwie. Vielleicht verwechsle ich da auch irgendwas. Inkonsistent ist auch die Menüführung in KDE selbst. Es gibt zwar einen Punkt "Optionen für das Herunterfahren anbieten", aber keinen Punkt "Optionen für das Abmelden anbieten" oder so ähnlich. Ja ich weiß, dass das nur begrenzt Sinn macht - für jeden eingefleischten Linuxer, aber eben an genau der Ecke stimmt was nicht in KDE. Auch das ich im/das K-Menü noch so konfigurieren kann, wie es eigentlich nicht mehr geht, also mit Optionen, die quasi nicht mehr zur Verfügung stehen, das ist so nicht in Ordnung. Ich kann da immer noch "Herunterfahren" usw. auswählen - auch wenn ich "Optionen für das Herunterfahren anbieten" an andere Stelle deaktiviert habe. Daran gedacht zu haben, scheint ja schon mal jemand, weil die Punkte dann im K-Menü ja nicht mehr erscheinen. Nur wirklich gut finde ich die derzeite Lösung nicht. Irgendwie muss das mit "Optionen für das Herunterfahren anbieten" anders gemacht werden oder für Konsistenz gesorgt werden, und dass sich die 30-Sekunden-Dialoge unterscheiden in KDE und X11 unterscheiden, ist auch nicht in Ordnung. ... Wahrscheinlich verwechsle ich da was mit meinen KDE- und X11-Bezeichnungen. Mit X11 meine ich die Oberfläche, die erscheint, sobald ich mich mal aus einer Sitzung abmelde. Das dürfte aber trotzdem immer noch KDE sein. Richtig? ... Um so blöder ist es halt dann gerade noch, dass die Dialoge (für's Herunterfahren/Abmelden) nicht überein stimmen. ... (Wenn mir mein Gedächtnis jetzt keinen Streich spielt.)

Ich versuche mal Struktur in das Geschreibsel zu bringen:

Elch4729 hat geschrieben:Ich benutze das traditionelle Menü.
Hinbekommen habe ich es mittlerweile schon (wieder einmal). Das direkte Herunterfahren ohne nachzufragen.

Irgendwas ist da inkosistent.
Die 30-Sekunden-Dialoge, die sich nicht decken, sind glaube ich der KDE-Herunterfahren/Abmelden-Dialog und der 30-Sekunden-Herunterfahren/Abmelden-Dialog von X11 (der erscheint bzw. den man aufrufen kann, sobald man KDE verlassen hat). Das ist es, was mich so irritiert. Die sehen sich so ähnlich, und sind doch nicht gleich. Irgendwie. Vielleicht verwechsle ich da auch irgendwas.

Inkonsistent ist auch die Menüführung in KDE selbst. Es gibt zwar einen Punkt "Optionen für das Herunterfahren anbieten", aber keinen Punkt "Optionen für das Abmelden anbieten" oder so ähnlich. Ja ich weiß, dass das nur begrenzt Sinn macht - für jeden eingefleischten Linuxer, aber eben an genau der Ecke stimmt was nicht in KDE.

Auch das ich im/das K-Menü noch so konfigurieren kann, wie es eigentlich nicht mehr geht, also mit Optionen, die quasi nicht mehr zur Verfügung stehen, das ist so nicht in Ordnung. Ich kann da immer noch "Herunterfahren" usw. auswählen - auch wenn ich "Optionen für das Herunterfahren anbieten" an andere Stelle deaktiviert habe.

Daran gedacht zu haben, scheint ja schon mal jemand, weil die Punkte dann im K-Menü ja nicht mehr erscheinen. Nur wirklich gut finde ich die derzeite Lösung nicht. Irgendwie muss das mit "Optionen für das Herunterfahren anbieten" anders gemacht werden oder für Konsistenz gesorgt werden, und dass sich die 30-Sekunden-Dialoge unterscheiden in KDE und X11 unterscheiden, ist auch nicht in Ordnung. ...

Wahrscheinlich verwechsle ich da was mit meinen KDE- und X11-Bezeichnungen. Mit X11 meine ich die Oberfläche, die erscheint, sobald ich mich mal aus einer Sitzung abmelde. Das dürfte aber trotzdem immer noch KDE sein. Richtig? ... Um so blöder ist es halt dann gerade noch, dass die Dialoge (für's Herunterfahren/Abmelden) nicht überein stimmen. ... (Wenn mir mein Gedächtnis jetzt keinen Streich spielt.)

Ähm, ... Danke! - Irgendwie. Vielleicht hilft's ja was. Einen Kommentar dazu spare ich mir mal. (Besser mein "Geschreibsel" als irgendwas "Strukturiertes" von jemand anderem, was dann im Endeffekt -im Gegensatz zu meinem- net funzt.)

Vielleicht raffe ich auch an der ganzen Sache irgendwas nicht. Vielleicht müssen diese beiden 30-Sekunden-Shutdown-Dialoge inkonsistent sein, weil der eine über KDE vom jetzt aktiven Benutzer konfiguriert wird, und der andere quasi für alle da ist. - Für alle, die es theoretisch so geben könnte. (Was auf einem 1-Benutzer-System natürlich keinen Sinn macht.) ... Die Inkonsistenz im K-Menü-Button (bzw. dessen Konfiguration) ist aber definitiv da. - Wobei, wie schon gesagt, man das so und so sehen kann. (Nur eben eine bessere Lösung dafür würde ich dann doch schon noch irgendwann gern mal sehen.)

Das ganze Thema ist (aus meiner Sicht) eher lästig. Aber ich stolpere halt des öfteren mal darüber. Deswegen. Deswegen schreibe ich das hier.