netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Dieses Forum dient der grundlegenden Hilfe und Unterstützung :

Stelle hier Deine Fragen zur Grundinstallation und zur Benutzung von Mageia. Beispielsweise gehören hierhin Fragen zum Download der ISOs und deren Installation, zur Einrichtung des Druckers, Benutzung der Textbearbeitung, usw.

Bitte versuche, Deine Fragen im richtigen Subforum zu stellen und gib dabei so viele Informtionen wie möglich. Je präziser die Frage gestellt wird, um so eher bekommst Du eine hilfreiche Antwort.

netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Beitragvon OppaErich » Feb 13th, '17, 12:23

Hallo,

ich habe gerade das Netzinstall Abbild heruntergeladen. Ich bekomme aber eine andere md5sum als die in der schwarzen Kiste.
Code: Alles auswählen
$ md5sum boot-nonfree.iso
74e1e97aaf06f18a7457ae713be3ae7a

oppa@oppa-hex-ssd:~/Downloads$ md5sum boot-nonfree.iso
182184999507cdcbca775faed8f9d913  boot-nonfree.iso
oppa@oppa-hex-ssd:~/Downloads$ md5sum "boot-nonfree (1).iso"
182184999507cdcbca775faed8f9d913  boot-nonfree (1).iso

https://www.mageia.org/de/downloads/get ... _64-CD.iso

Ich habe mal auf den Link md5sum downloaden geklickt. Da kam erst die Meldung dass der Link nicht gefunden wurde, dann startete der Download des Abbildes nochmal, das ist die .. (1).

Lange Rede, kurze Frage: Stimmt die md5sum in der schwarzen Kiste oder ist die 'dekorativ' ?

Grüße,
Stephan
OppaErich
 
Beiträge: 38
Registriert: Jul 23rd, '11, 11:21
Wohnort: Essen

Re: netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Beitragvon man-draker » Feb 13th, '17, 13:24

Jaein, die md5sum ist anders, die sha*sum stimmen überein:

Code: Alles auswählen
[man-draker@localhost Downloads]$ md5sum boot-nonfree.iso
182184999507cdcbca775faed8f9d913  boot-nonfree.iso

[man-draker@localhost Downloads]$ sha1sum boot-nonfree.iso
847943c149076a65ccbd67847c4bba5a535ecb85  boot-nonfree.iso

[man-draker@localhost Downloads]$ sha512sum boot-nonfree.iso
32ff25111c9338cf25037dea743130b041ce38fc3ee4ef90a6c38be90b9f2cc7953d32ebb008a00cdf9d9492a21d8623b9bd896a29250cb8b1d43a31d92cba94  boot-nonfree.iso


Also liegt der Verdacht nahe, dass es etwas mit der Arbeitsweise des Programms md5sum zu tun hat.
Da gab es mal einen Thread zu.
"Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: 'Das ist technisch unmöglich.'"
(Peter Ustinov)
Benutzeravatar
man-draker
 
Beiträge: 4992
Registriert: Jun 1st, '11, 12:56

Re: netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Beitragvon OppaErich » Feb 13th, '17, 17:02

Naja, Du hast ja dieselbe wie ich.

Danke,
Stephan
OppaErich
 
Beiträge: 38
Registriert: Jul 23rd, '11, 11:21
Wohnort: Essen

Re: netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Beitragvon doktor5000 » Feb 14th, '17, 08:42

Am besten via bugreport melden. Anscheinend stimmt auch der Dateiname der md5sum-Datei welche man herunterladen kann nicht mehr ...
Ich bin nicht böse, sondern nur ehrlich. Und wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
----
Mageia - the magic continues
Benutzeravatar
doktor5000
 
Beiträge: 6055
Registriert: Jun 2nd, '11, 09:39

Re: netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Beitragvon OppaErich » Feb 15th, '17, 11:47

Hmmm,

ist wohl nichts für alte Säcke mit alter Hardware.
You must have a ESP FAT32 partition mounted in /boot/EFI

Das ist ein alter 64bit Atom. Ich glaube nicht dass der EFI hat und wenn, dann will ich es nicht.

Gibt's da auch was ohne den EFI S... ?

Grüße,
Stephan

Abbrechen konnte ich nur durch Abschalten des Rechners...
OppaErich
 
Beiträge: 38
Registriert: Jul 23rd, '11, 11:21
Wohnort: Essen

Re: netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Beitragvon man-draker » Feb 15th, '17, 12:28

OppaErich hat geschrieben:
You must have a ESP FAT32 partition mounted in /boot/EFI

Das ist ein alter 64bit Atom. Ich glaube nicht dass der EFI hat und wenn, dann will ich es nicht.

Der Installer glaubt, anders als du, dass EFI aktiv ist. Nur dann sucht er nach einer EFI-Systempartition.
Da empfielt sich ein Gang in die Einstellungen für das Mutterbett.
Da diese Einstellungen bei fast jedem Board anders sind, ist es für Tipps noch zu früh.
"Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: 'Das ist technisch unmöglich.'"
(Peter Ustinov)
Benutzeravatar
man-draker
 
Beiträge: 4992
Registriert: Jun 1st, '11, 12:56

Re: netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Beitragvon OppaErich » Feb 15th, '17, 13:08

Hallo,

und was muss man da einstellen ? Ich sehe nichts von (U)EFI, da steht BIOS Setup Utility. BIOS Datum 17.11.2011, gab es da schon diesen Kram ? Lenovo Ideacentre Q180. Ich meine, da ist nichts EFIges dran. Hätte ich sonst wohl auch nicht gekauft dereinst.

Edit: Ich habe mal den rescue mode gebootet und mir eine Shell geben lassen. fdisk -l zeigt keine Typ: EFI Partitionen auf der HD an. Da ist eine auf dem netinstall stick...

Edit2: Das kommt wohl von dem Abbild. Ich habe mich nochmal durchgeklickt: Keine Chance etwas anderes unter netinstall auszuwählen.
OppaErich
 
Beiträge: 38
Registriert: Jul 23rd, '11, 11:21
Wohnort: Essen

Re: netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Beitragvon unklar » Feb 15th, '17, 15:25

Hallo Stephan,

hmm, ist schon "komisch" die Netinstall. :shock:

Ich habe diese ISO am 08.02. gegen 12.16Uhr 'runtergeladen und am 09.02. damit eine Installation per qemu gemacht. Das klappte zwar auch erst beim dritten mal, weil ich -enable kvm vergessen hatte und das Ding zwischendrin eingeschlafen ist. Außerdem, habe ich jedesmal den Server gewechselt.

Die Anleitung von man-draker funktionierte noch immer. ;)
Allerdings war die ISO bei mir nicht auf dem Stick, sondern auf der Platte und die Kiste hier ist auch nochmal 2 Jahr älter
Code: Alles auswählen
 inxi -M
Machine:   Mobo: ASUSTeK model: P5Q-PRO v: Rev 1.xx
           Bios: American Megatrends v: 2102 date: 02/23/2009

Was ist, wenn du die Partition schon mit ext4 vorbereitet hast und "dahinein" installierst?
El Conkystador (el conquistador = der Sieger) ein Markenzeichen für @Sector11 8-)
unklar
 
Beiträge: 1468
Registriert: Jun 1st, '11, 15:06

Re: netinstall.iso - stimmen die md5sum ?

Beitragvon OppaErich » Feb 15th, '17, 16:32

Hallo,

die Partitionierung habe ich ja nicht geändert. sda8, da war ein Bummeluntu drauf. siduction ist noch drauf sowie Win 7 und ein Grub im MBR. Nur / als mount point festgelegt, mit Mageia gelabelt und formatiert. Und dann kam die Meldung.

Ich habe es inzwischen mit einer Fedora versucht. War ein K(r)ampf mit deren "Partitionierungs Tool" aber irgendwann hatte ich es. Dann erzählte mir der Installer auch was von /boot/EFI müsste sein. Da ist so eine Recovery Partition drauf, wird die vielleicht als EFI verkannt ?

Da muss ich meine Alt-Installationen ja gut konservieren.

Grüße,
Stephan
OppaErich
 
Beiträge: 38
Registriert: Jul 23rd, '11, 11:21
Wohnort: Essen


Zurück zu Basis-Support

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron