Mageia Forum

Problem: Mein Asus X205TA "eeebook" bootet nicht mit Mageia 5.

Ich bin eigentlich ubuntu- Nutzer, mein neues eeebook wollte erst damit betreiben, es wird aber nicht unterstützt. Nun hab ich die Information, daß Magea 5 UEFI unterstützt und dachte mir... nimmst halt das. Leider bootet der Rechner nicht vom USB-Stick, es ist dasselbe Problem wie bei ubuntu. Daher meine Frage in die Runde, ob meine Idee utopisch war bzw. wie man diese Kiste mit Linux zum Laufen bringt. Mit Windows hab ich erstens schlechte Erfahrungen gemacht, zweitens gefällt mir der Desktop nicht, drittens mag ich es nicht, wenn allerhand Datentransfers ohne meine Zustimmung stattfinden und viertens brauch ich LibreOffice mit entsprechenden Formaten, die ich ohne Rumbasteln auf meinen Hauptrechner übertragen kann.

Kann mir jemand helfen?

1. Kann das Netbook überhaupt von einem USB-Stick booten?
2. Kann man es im BIOS-Kompatibilitätsmodus betreiben
3. Klappt dann das Booten von einem USB-Stick?
4. Wie hast du das ISO auf den USB-Stick gebracht?
5. Kann man den USB-Stick im BIOS-Menu als Bootquelle auswählen?

verkalpmi hat geschrieben:Leider bootet der Rechner nicht vom USB-Stick, es ist dasselbe Problem wie bei ubuntu.

Welches selbe Problem denn genau?

Nach Aufrufen des BIOS bzw. UEFI hab ich booten vom USB eingeschaltet, Windows booten aus. Der Rechner fällt dann immer wieder auf die UEFI-Ebene zurück. Einzig mit einer Debian- Betaversion geht das booten, aber die Installation per Shell ist mir zu kompliziert. Ich wollte eigentlich erst ein Live-System ausprobieren, aber davon bin ich weit entfernt. Anscheinend ist das UEFI (also BIOS) auf 32bit und der Rechner sonst auf 64bit... wie auch immer ich das verstehen soll.

Hm, wenn da ein Win 8.1 drauf ist(so wird das Modell z.B. bei Amazon angeboten), kann es sein, dass Secure-Boot aktiv ist.
Dann bootet er auf keinen Fall mit MGA.

Ach ja: UFEI gibt es meines Wissens nicht für 32Bit - es wäre zumindest sehr ungewöhnlich¹.
Zudem verfügt die CPU des Netbooks über einen 64Bit-Befehlssatz.

1 https://de.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface
2 http://ark.intel.com/de/products/80274/

PS: Was ist das für eine Debian-Betaversion?

debian-testing-amd64-i386-netinst.iso schimpft sich das. Ich würde gerne aber etwas "benutzerfreundliches" als Live-System ausprobieren und anschließend "graphisch" installieren.

4. Wie hast du das ISO auf den USB-Stick gebracht?

Ergänzung: Wenn ein 386-Kernel von Debian startet, hast du auch MGA mit der 32Bit-Version getestet?

Wie hier¹ zu sehen, ist das Teil auch ohne Linux ziemlich zickig und mag wohl von 64Bit-USB-Stick gar nicht booten.
1 http://www.borncity.com/blog/2015/02/27/asus-eeebook-x-205ta-partitionierungserfahrungen-teil-2/comment-page-1/

Irgendwie beschleicht mich der fürchterliche Verdacht, daß ich die 211,10 € in den Sand gesetzt habe. Nun, sei es drum.

Alternative Frage: Gibt es ein linuxfähiges netbook mit vollwertiger Tastatur, weniger als 1kg Gewicht und einer Akkulaufzeit von mindestens 10 Stunden?

man-draker hat geschrieben:Ach ja: UFEI gibt es meines Wissens nicht für 32Bit - es wäre zumindest sehr ungewöhnlich¹.

Leider gibt es auch Kisten mit 32bit UEFI ... siehe https://forums.mageia.org/en/viewtopic. ... =35#p59456 und den Post davor
sowie diesen Thread: https://forums.mageia.org/en/viewtopic.php?f=8&t=8493

doktor5000 hat geschrieben:Leider gibt es auch Kisten mit 32bit UEFI

Es ist immer wieder erschreckend, was für krüppelige Hardware gefertigt wird.

@verkalmpi:

Vielleicht kannst du das Teil verkaufen oder verschenken. Sonst sind die 211,10€ echt Lehrgeld.

Oder: Du nimmst es auf dich, das Debian halt im Textmodus zu installieren.

Wenn ich wüßte, wie man das macht... Debian ist halt schon eher für Profis, wenn ich nicht irre...

Ich habe dieses hier für meine Tochter gekauft http://www.amazon.de/gp/product/B00MBJ2 ... ge_o05_s00
Sollte ziemlich baugleich sein.
Die Einstellungen im BIOS sind etwas tricky (erst das eine aus, Neustart, dann das andere an, Neustart), aber danach lässt sich MGA5 64bit problemlos installieren. Alle Hardware wird unterstützt.

letzter3 hat geschrieben:Sollte ziemlich baugleich sein.

Interessante These.
Begündung?

Meine Gegenthese: Im Innenleben tendieren die Gemeinsamkeiten gegen Null.

Also, der wiegt aber knapp doppelt so viel und die Akkulaufzeit ist nur halb so lang. Ich brauch das Gerät aber für Touren im Gebirge, wo ich auf eine lange, möglichst sehr sehr sehr lange Akkulaufzeit und ein sehr geringes Gewicht angewiesen bin. Aber ich will eine vollwertige Tastatur, um mit LibreOffice arbeiten zu können.

Irgendwelche adäquaten Vorschläge?

verkalpmi hat geschrieben:Irgendwelche adäquaten Vorschläge?

Ja:
Spiel LO drauf und benutze die Kiste für diesen speziellen Zweck genau so wie sie ist.
Warum päpstlicher sein, als der Papst?

LO? Was soll das sein?

verkalpmi hat geschrieben:LO? Was soll das sein?

LibreOffice

Erstaunlicherweise stimmen die Formate von LibreOffice, wenn es auf Windows betrieben wird, mitnichten mit denen überein, wenn es auf Linux läuft. Unter verschiedenen Linux LibreOffice gab es bisher kein Problem.

Gibts nicht irgendwas, was auf diesem Rechner läuft und nichts mit MS zu tun hat?

verkalpmi hat geschrieben:Gibts nicht irgendwas, was auf diesem Rechner läuft und nichts mit MS zu tun hat?

Mageia in einer Virtualbox
Gruss
Peter

verkalpmi hat geschrieben:Erstaunlicherweise stimmen die Formate von LibreOffice, wenn es auf Windows betrieben wird, mitnichten mit denen überein, wenn es auf Linux läuft.

Belege?

Da i.d.R. auf den beiden Systemen nicht die gleichen Schriftarten vorhanden sind, kann das durchaus Auswirkung haben. Insbesondere bei Tabellendokumenten habe ich das auch schon feststellen können.

Das Nutzen identischer Schriften sicher zu stellen, bzw. solche mit gleicher Laufweite zu benutzen, unterstelle ich als selbstverständlich.

Glaube da unterstellst du einiges zuviel ...

man-draker hat geschrieben:as Nutzen identischer Schriften sicher zu stellen, bzw. solche mit gleicher Laufweite zu benutzen, unterstelle ich als selbstverständlich.

eine eher realitätsferne Annahme

edit: der Dok war mal wieder schneller