[erl.] Wieso ist Updates einspielen eine schlechte Wahl?

Dieses Forum dient der grundlegenden Hilfe und Unterstützung :

Stelle hier Deine Fragen zur Grundinstallation und zur Benutzung von Mageia. Beispielsweise gehören hierhin Fragen zum Download der ISOs und deren Installation, zur Einrichtung des Druckers, Benutzung der Textbearbeitung, usw.

Bitte versuche, Deine Fragen im richtigen Subforum zu stellen und gib dabei so viele Informtionen wie möglich. Je präziser die Frage gestellt wird, um so eher bekommst Du eine hilfreiche Antwort.

[erl.] Wieso ist Updates einspielen eine schlechte Wahl?

Beitragvon Alf1967 » Okt 26th, '16, 16:23

Ich habe grad urpmi --auto-update ausgeführt und als ich am Ende "Fortfahren mit der Installation" "j" eingegeben habe kam "Schlechte Wahl, versuchen Sie es erneut". Was soll das, was heißt das?
Code: Alles auswählen
Um die Abhängigkeiten zu erfüllen, werden die folgenden Pakete installiert:
  Paket                          Version      Release       Arch   
(Medium »Core Updates (distrib3)«)
  java-1.8.0-openjdk             1.8.0.111    1.b16.1.mga5  x86_64 
  java-1.8.0-openjdk-headless    1.8.0.111    1.b16.1.mga5  x86_64 
  lib64mpg123_0                  1.20.1       4.1.mga5      x86_64 
(Medium »Core 32bit Updates (distrib32)«)
  libmpg123_0                    1.20.1       4.1.mga5      i586   
21KB zusätzlicher Speicherplatz werden benötigt
28MB an Paketen werden geholt.
Fortfahren mit der Installation der 4 Pakete? (J/n) j
Eine schlechte Wahl, versuchen Sie es erneut
Um die Abhängigkeiten zu erfüllen, werden die folgenden Pakete installiert:
  Paket                          Version      Release       Arch   
(Medium »Core Updates (distrib3)«)
  java-1.8.0-openjdk             1.8.0.111    1.b16.1.mga5  x86_64 
  java-1.8.0-openjdk-headless    1.8.0.111    1.b16.1.mga5  x86_64 
  lib64mpg123_0                  1.20.1       4.1.mga5      x86_64 
(Medium »Core 32bit Updates (distrib32)«)
  libmpg123_0                    1.20.1       4.1.mga5      i586   
21KB zusätzlicher Speicherplatz werden benötigt
28MB an Paketen werden geholt.
Fortfahren mit der Installation der 4 Pakete? (J/n)

Ein kleines "j" gebe ich schon ein seit ich Mandriva benutze.
Zuletzt geändert von Alf1967 am Okt 26th, '16, 16:58, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Alf
Benutzeravatar
Alf1967
 
Beiträge: 1758
Registriert: Nov 29th, '11, 20:16

Re: Wieso ist Updates einspielen eine schlechte Wahl?

Beitragvon man-draker » Okt 26th, '16, 16:42

Gratulation zum Alleinstellungsmerkmal:
Code: Alles auswählen
Um die Abhängigkeiten zu erfüllen, werden die folgenden Pakete installiert:
  Paket                          Version      Release       Arch   
(Medium »Core Updates (distrib3)«)
  java-1.8.0-openjdk             1.8.0.111    1.b16.1.mga5  x86_64 
  java-1.8.0-openjdk-headless    1.8.0.111    1.b16.1.mga5  x86_64 
  lib64mpg123_0                  1.20.1       4.1.mga5      x86_64 
  lib64openjpeg5                 1.5.2        5.1.mga5      x86_64 
(Medium »Core 32bit Updates (distrib32)«)
  libmpg123_0                    1.20.1       4.1.mga5      i586   
21KB zusätzlicher Speicherplatz werden benötigt
28MB an Paketen werden geholt.
Fortfahren mit der Installation der 5 Pakete? (J/n) j


    $MIRRORLIST: media/core/updates/java-1.8.0-openjdk-1.8.0.111-1.b16.1.mga5.x86_64.rpm
    $MIRRORLIST: media/core/updates/java-1.8.0-openjdk-headless-1.8.0.111-1.b16.1.mga5.x86_64.rpm
...
"Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: 'Das ist technisch unmöglich.'"
(Peter Ustinov)
Benutzeravatar
man-draker
 
Beiträge: 4992
Registriert: Jun 1st, '11, 12:56

Re: Wieso ist Updates einspielen eine schlechte Wahl?

Beitragvon man-draker » Okt 26th, '16, 16:42

Was sagt er denn bei "J"?
"Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: 'Das ist technisch unmöglich.'"
(Peter Ustinov)
Benutzeravatar
man-draker
 
Beiträge: 4992
Registriert: Jun 1st, '11, 12:56

Re: Wieso ist Updates einspielen eine schlechte Wahl?

Beitragvon Alf1967 » Okt 26th, '16, 16:57

jetzt hat er es gemacht, aber verstehen tue ich es trotzdem nicht.
Gruß
Alf
Benutzeravatar
Alf1967
 
Beiträge: 1758
Registriert: Nov 29th, '11, 20:16

Re: [erl.] Wieso ist Updates einspielen eine schlechte Wahl?

Beitragvon man-draker » Okt 26th, '16, 17:04

Eventuell hattest du noch eine Taste gedrückt, die ein "nichtdruckbares Zeichen" generiert hat, das zwar nicht dargestellt wurde, aber im Antwortstring enthalten war. Das Programm fand dann weder "j" noch "J" noch ENTER vor und hat gemeckert.
"Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die Stimme eines Experten sein, der sagt: 'Das ist technisch unmöglich.'"
(Peter Ustinov)
Benutzeravatar
man-draker
 
Beiträge: 4992
Registriert: Jun 1st, '11, 12:56

Re: [erl.] Wieso ist Updates einspielen eine schlechte Wahl?

Beitragvon alf » Okt 26th, '16, 17:04

Fortfahren mit der Installation der 5 Pakete? (J/n) j

Ob hier ein großes J der ein kleines j eingegeben wird spielt überhaupt keine Rolle. Der Großbuchstabe bei diesen Meldungen zeigt lediglich die Default-Einstellung an. Wenn man also lediglich die Entertaste drückt wird die Default-Antwort (hier ja) angenommen. Will man es also bei der Default Einstellung belassen ist gar keine Eingabe außer der Entertaste notwendig.
Das Gehirn ist nicht wie Seife, es wird nicht weniger wenn es benutzt wird. -- Lisa Fitz
Benutzeravatar
alf
 
Beiträge: 2442
Registriert: Jun 1st, '11, 13:39
Wohnort: Paderborn

Re: [erl.] Wieso ist Updates einspielen eine schlechte Wahl?

Beitragvon Alf1967 » Okt 26th, '16, 17:13

man-draker hat geschrieben:Eventuell hattest du noch eine Taste gedrückt, die ein "nichtdruckbares Zeichen" generiert hat...
Kann ich natürlich nicht ausschließen, daß ich eine der 5 Nachbartasten mit erwischt habe. Oder beim ENTER drücken?
Gruß
Alf
Benutzeravatar
Alf1967
 
Beiträge: 1758
Registriert: Nov 29th, '11, 20:16


Zurück zu Basis-Support

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron