Mageia Forum

Facebook sammelt mehr Daten als bislang gedacht

In einem über 200 Seiten langem Bericht beantwortet Facebook eine Reihe von Folgefragen des US-Kongresses, und gibt darin auch preis, mit welchen Methoden tatsächlich welche User-Daten gesammelt werden. Dabei geht das Unternehmen weiter als bislang angenommen: Neben sämtlichen Profil-Angaben, Likes und Interaktionen liest Facebook etwa auch regelmäßig alle geposteten Fotos, GPS-Daten, und bei Android-Nutzern sogar den SMS- und Anruf-Verlauf aus. Auch weitere Gerätedaten wie etwa Akkuladestand, Speicherplatz, und die Signalstärke der Mobilfunk- und WLAN-Verbindung werden ausgewertet. Zudem analysiert Facebook laut dem Bericht auch die Netzwerkumgebung, erkennt also WLAN-, Bluetooth- und Mobil-Verbindungen in der Umgebung, sowie alle Geräte die darauf zugreifen – selbst wenn deren Besitzer kein Facebook-Konto besitzen. Immerhin: Die Befürchtung vieler User, dass die Plattform sie über das Smartphone-Mikrofon belauscht, bestätigte das Dokument nicht.
stern.de, businessinsider.de

jkowalzik hat geschrieben:Zuckerburg aber gelangweilt, trägt den EU Parlamentariern etwas vor, genau wissend, wenn die DaRen denn mal die andere Seite des Atlantis erreicht haben, der Diebstahl kein Diebstahl mehr ist, sonder ein ganz normales Geschäft.

jkowalzik hat geschrieben:die EU erlässt eine DSGVO und verlangt von einem kleinen Angelverein, der für die Dorfgemeinschaft ein Räucherfest ausrichtet, das jeder, der in der Online Chronik selbst nur von hinten abgebildet wurde eine schriftliche Zustimmung.

doktor5000 hat geschrieben:Ganz normales Geschäft vielleicht, aber mittlerweile strafbar.

„Die Nürnberger hängen keinen – sie hätten ihn denn!“

man-draker hat geschrieben:Hast du mal die explizite Anweisung?
Oder ist wieder nur Geschwurbel?

jkowalzik hat geschrieben:

man-draker hat geschrieben:Hast du mal die explizite Anweisung?
Oder ist wieder nur Geschwurbel?

Du gibst die Antwort selbst, die Bundesregierung hat kein Interesse denn was den einen ein Ärgernis, das ist den anderen ein Beschäftigungsmodell für notleidende Advokaten.

Kennst du "Privat vor Staat" warum nicht auch bei der Justiz? Wir hängen den Amis leider etwas hinter her, da gibt es schon privaten Knast.

man-draker hat geschrieben:Das ist keine Antwort auf meine Frage: Wo steht in der DSGVO, dass man von Leuten, die sich auf einer der Öffentlichkeit zugänglichen Veranstaltung befinden, dass man ihre schriftiche Einwilligung benötigt, wenn sie von hinten fotografiert werden?

Egal ob nach KUG oder DSGVO: bei Veröffentlichung der Bilder muss bei fehlender Einwilligung eine Ausnahme nach § 23 Abs. 1 KUG oder eine Rechtfertigungsmöglichkeit nach Art. 6 DSGVO (wie z.B. ein berechtigtes Interesse) vorliegen. Es dürfte daher weder angebracht noch notwendig sein, jedem Gast oder Teilnehmer eine schriftliche Einwilligungserklärung unter die Nase zu halten, nur um fotografieren zu dürfen. Das stellt schon organisatorisch vor erhebliche Schwierigkeiten und wäre mit der unnötigen zusätzlichen Erfassung Daten der Besucher verbunden, was auch nicht im Sinne des Datenschutzes ist, Art. 11 DSGVO.

alf hat geschrieben:Das Ablichten von Personen derart das sie eindeutig erkennbar sind war auch schon vorher ohne die Einwilligung der betreffenden Personen nicht erlaubt

jkowalzik hat geschrieben:Wir sind vom eigentlichen Thema ganz weit abgekommen:

alf hat geschrieben:Wohl wahr, aber das ist doch nicht ungewöhnlich, zumal im Sandkasten