Ihr wisst gar nicht wie gut es euch geht...

[Alf1967]

Egal ob du Yast oder Zypper verwendest, du mußt die Repo für das Paket umstellen. So steht es auf den Supportseiten von Suse. https://en.opensuse.org/SDB:Vendor_change_update

Meine Erfahrung ist auch das sich ein Paket nicht von einer anderen Repo aktualisiert ohne manuellen Eingriff.

[Feuervogel]

Hallo zusammen,

da kommt das Kommando zypper dup in Frage. Hier die Erläuterung im Unterschied zu zypper up:

FRAGE: Stimmt es, dass "zypper up" nur dann Pakete aktualisiert, wenn sich eine neuere Version im selben Paketdepot wie das veraltete Paket befindet, und dass "zypper dup" alles aktualisiert, egal in welchem Depot sich das neue Paket befindet?

ANTWORT: "zypper up" aktualisiert das Paket, wenn eine neuere Version verfügbar ist, ändert aber nicht den Anbieter/Vendor (Hinweis: Der komplette Build Service hat zur Zeit den gleichen Vendor). "zypper dup" wird versuchen, all ihre installierten Pakete mit denen aus (all) ihren aktivierten Paketdepots zu synchronisieren. Das heißt, dass es auch Pakete zurückstufen wird, wenn Sie eine neuere Version installiert haben, als im Paketdepot angeboten wird.

Quelle: SDB:Zypper benutzen - Distributionsaktualisierung

Manche benutzen zypper dup auch für die laufenden Aktualisierung der bestehenden Distributionsversion.

Gruß
Feuervogel

[jkowalzik]

Hallo!
Ganz im Sinne des Betreff: q.e.d. oder wzbw.
...außer mann ist so ein "Kenner" wie der FV.
Ich habe mir mal das "Zypper Cheat Sheet" (https://en.opensuse.org/images/8/85/Zyp ... letter.pdf) angesehen, da kommt "zypper dup" gar nicht drin vor.
Seid froh, dass man in MGA nur einen Schalter umlegen muss zu ---->tainted und schon funktioniert „Dann geht alles wie von selbst.“ Anderen "kleinen Lichtern" wie mir gilt der Satz: „Halt, mein Freund! Wer wird denn gleich in die Luft gehen? Greife lieber zur MGA!“

Ich kenne die generellen Ursachen für diese Beschränkung, die kommen von der anderen Seite des Atlantiks. alles muss in Geld abzählbar sein. Deshalb ist sowas wie OpenSource mit dem Dreisatz beschreibbar: Legal (nichts), illegal (alles) und scheißegal (Meinungsfreiheit).

Ich erinnere nur an unsere NSA-Diskussion.
Gruß
J.

[Alf1967]

Deshalb ist sowas wie OpenSource mit dem Dreisatz beschreibbar: Legal (nichts), illegal (alles) und scheißegal (Meinungsfreiheit).

Ich erinnere nur an unsere NSA-Diskussion.

Und du glaubst daß das bei ClosedSource anders ist? MS und Apple sind auch von der anderen Seite des großen Teich und es ist bekannt das die mit der NSA zusammenarbeiten.

Zum Thema Meinungsfreiheit bringe ich nur das Beispiel Startbutton in Win8.1, der wurde wieder da unten hingesetzt, aber quasi ohne Funktion.

[Feuervogel]

... Ich habe mir mal das "Zypper Cheat Sheet" (https://en.opensuse.org/images/8/85/Zyp ... letter.pdf) angesehen, da kommt "zypper dup" gar nicht drin vor. ...

Wo es eine Seite 1 gibt, gibt es in der Regel mindestens eine Seite 2 ... zypper-cheat-sheet-2.pdf. Und dort wirst Du fündig ...

Gruß
Feuervogel

[jkowalzik]

Hallo!
Auf so eine Idee kommt nur ein Perverser, PDF-Dokument mit 2 Seiten als 2 verschiedene Dokumente anzubieten
Was zu beweisen war: mit MGA hat mans leichter

Es scheint mir so zu laufen wie überall, man schafft sich Exklusivität, im Wirtschaftsleben indem man horrende Preise verlangt, beim Fußball, indem man nur Sitzplatzkarten anbietet, an der Uni, wenn man Anmeldetermine per "Aushang" an der Rückseite der Pinnwand anheftet.... usw.
Gruß
J.