Mageia Forum

Hallo!
Bewusst nur im Sandkasten, denn wer schreibt schon mit W$ auf einer Linux-Partition

Mit der 8er Version funktionierten die OpenSource Win-Treiber für ext2 nicht mehr. Einzige Alternative "Paragon ExtFS for Windows 2.0 (English)", das Programm gibt es Obolusfrei im Netz.
Meine Empfehlung: Lesen -JA; schreiben - NEIN

Wers genau wissen will warum W$, die EPSON Vxxx-Scanner kennen einen "automatischen Bildscanmodus" - Bilder auflegen ca. 1cm Abstand, der Scanner erkennt die Einzelbilder und kann sie, jedes für sich ins Lotrechte ausrichten. Ganz nach dem alten Spruch: "ein jedes Ding an seinen Ort, erspart viel Zeit, manch böses Wort"

Gruß
J.

Jürgen, BITTE noch mal!
Ich verstehe Bahnhof.

Hi!
Also, bisher habe ich mit "Ext2 Installable File System 1.11a" meine Linux-Partition von W$ aus les- und beschreibbar gemacht.
Hat unter den alten W$-Versionen gut funktioniert und kommt von da: http://www.fs-driver.org/author.html (Diplomarbeit eines Informatikers)

Unter W8 - nein, nix, nema, niente....
Somit kam ich auf das Paragon-Programm und damit auf den Hund. Lesen - OK, schreiben ein einziges Chaos, mag aber auch der gefühlten Ewigkeit geschuldet sein, denn die Platten die man sich geleistet hat sind ja "terrestrisch"

Der Nachsatz war als Rechtfertigung zu sehen. Der Hersteller baut einen tollen Scanner, liefert einen LINUX-Treiber, aber nur "ratsch"- einmal über die DIN A4 Fläche und das wars'. Die schönen Gimmiks sind in den Zugaben zu W$ enthalten, autom Vorlagenerkennung usw..

Gruß
J.

Irgendwie bist Du heute zu faul zu suchen...

Das ist vielleicht am brauchbarsten, durcharbeiten mußt
Du aber schon selber.

Mir will einfach nicht in den Kopf, wie man so verrückt sein kann, Windows an seine Linux-Dateisysteme heran zu lassen, wenn man es auch genau umgekehrt machen kann: Man nutzt für die Scan-Daten NTFS-Dateisysteme. Damit macht Win xyz Null Probleme und Linux kann sie lesen. Mehr braucht kein Mensch.

Hi!
"Versuch macht kluch"
Gruß
J.

jkowalzik hat geschrieben:"Versuch macht kluch"

Soso, sagst du dir auch, wenn du auf der hohen Brücke über den Fluss stehst?

man-draker hat geschrieben:Mir will einfach nicht in den Kopf, wie man so verrückt sein kann, Windows an seine Linux-Dateisysteme heran zu lassen,...

Das habe ich mich auch gefragt. Mir käme nie in den Sinn, das verseuchte M$ an mein Linux zu lassen (abgesehen davon, dass ich keins habe).
Wahrscheinlich will Jürgen aber die Erfahrung machen, wie es ist...

unklar hat geschrieben:Wahrscheinlich will Jürgen aber die Erfahrung machen, wie es ist...

Dann sollte er nicht vergessen, eine Warnung hinzu zu fügen:
"Der Postende weiß nicht wirklich was er tut und welche Folgen es hat. Im Interesse Ihrer Systemintegrität versuchen Sie das nicht mit Ihrem Rechner."

Hallo,ihr die ihr alles wisst.

Was sollten wir daraus lernen:
Da hat ein hoffnungsvoller Nachwuchswissenschaftler ein Programm/Treiber geschrieben, das wundervoll funktioniert hat.
Die Zeit vergeht und die Fesseln der prop. Softwareindustrie werden enger gezogen.
Dann kommt eine Fa. die behauptet, wir können das und zu aller Erstaunen, ohne zu sagen: "zur Kasse hüpft".
Vielleicht aber wollten sie mir nur, die im US-amerikanischen Raum weit verbreitete Meinung geigen, "was nichts kostet ist grundsätzlich wertlos!"
Deswegen: WARNUNG

Gruß
J.

jkowalzik hat geschrieben:Mit der 8er Version funktionierten die OpenSource Win-Treiber für ext2 nicht mehr. Einzige Alternative "Paragon ExtFS for Windows 2.0 (English)", das Programm gibt es Obolusfrei im Netz.

Die aktuelle Version, welche man auf der deutschen Seite von Paragon findet, ist allerdings
Download Paragon ExtFS for Windows 2.395 (engl.) welche auch Windows 8 unterstützen soll.
http://www.paragon-software.com/de/home ... nload.html

Abgesehen davon gibt es ja auch noch http://www.ext2fsd.com/ welcher seit 0.52. auch Windows 8 unterstützt.
Wobei keiner der freien Windows-Treiber das ext3-Journal unterstützt.

man-draker hat geschrieben:"Der Postende weiß nicht wirklich was er tut und welche Folgen es hat. Im Interesse Ihrer Systemintegrität versuchen Sie das nicht mit Ihrem Rechner."

Hallo!
Also lasst mich das mal richtig stellen:
Der Postende weiß nicht wirklich was er tut und welche Folgen es hat.
Der Postende weis was er tut, ist aber auf Versprechungen hereingefallen. -> von wegen "professionelle Software"
Im Interesse Ihrer Systemintegrität versuchen Sie das nicht mit Ihrem Rechner.
....und genau das wollte ich erreichen.
@man-draker hat eben die lyrische Art so was auszudrücken.
Gruß
J.