Mageia Forum

Ich fang ma an:

42










oder war das jetzt schon zu allbeantwortend?

Michael

Müssen wir jetzt hier alle versuchen, möglichst kryptische Beiträge in südostdeutscher Denke zu verfassen?

Ich präzisiere: 7*6.
Zur Prüfung: Siehe Signatur.

Genau ! Ich sage immer:

-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

hQIOA6XIavj39SbLEAf/Thj7yETlAgzETabfpiM0r56t+zXFq+Ky0Emc8xKrTq5Y
C2NDDsLqdGPg3KxbFby6qnRURqWQsHd0y5q8O6ZKdU9EFF1ZTvbC8s6lehoiCEZw
P5K7kkGmsTV0edn/coW5IjAXlDIRGTBbpjVJQPy2mLVK/a6JGXK0o215k9sDqqv8
U+D8CTy9f5At/7k6h0FSSuZIT4xiqo7F20MQ6B5VPzjb64t/itjM9bwYjZ7Zpc87
ZrObfUAi6aB+pNtM2IJgd7gaI+cV34zqHa30RqIX8r+ljdZ3E8MxRgA8FI/EYL29
6V+bNZlx29vAavbw9cTLZGmvnYV4VC7nqv11UpAIHQf/Qn+kge+02Qnho5cbguBp
sfAmrSxluUAzfCKrrhOwa1f4E8x7gdfPTvSFE52Pr3lOJe1rWjM5t5sgUIfAbgXQ
MSYqsG8TyHNo2el2eWDVHRh/BfLLcokUfC8lDoCS+PBG6GYP9bjiR8lzZVyLx5nj
xlsVaVUjw4ktJ8w5Qpy/+2AUekOP94YSSvYxMU7KlBl4UmyxWezKwCPSsyFB5d7l
KUFKrOAw37FEUEIabJ/puUH9uMvx16p0THONCqc5fYMzTdvkmWtr/Bv9zwlFm4/C
ZxqQnXCKZbrks1q2/DK3e7l1Tx6+1L3CWKWd7VE8eDQe0JiPbfSQBpXn/8IqRWNM
69JGAbaqGYCeuxz1vLlE6QX+ia1GBhkEXYsxTfq6nRNRKcHIPFvJ93sqDv+34DpS
vsVWZ/DMCGTa+vORscebJjVq1jEYlh5z8g==
=601H
-----END PGP MESSAGE-----

So, das musste ich jetzt einfach mal los werden.

ELG-E und nichtmal einen pub-Key solangsam wird's unfair.

wanne hat geschrieben:ELG-E und nichtmal einen pub-Key solangsam wird's unfair.

Nöö. Das muss ja nicht jeder auf Anhieb lesen können. Deshalb war ich
ja auch so fies und habe in Zeile 4 einen kleinen "Rechschreibefehler" eingebaut:
Statt: "4xiqo" sollte es richtig "4Xiqo" heißen.

Falls es zu Leseschwierigkeiten kam, bitte ich diese natürlich zu entschuldigen.

Warum sollte das irgendjemand lesen wollen?

Wenn schon, dann musst Du vorher im Klartext schreiben, was drin steht, so dass die Leute es dann selbst lesen wollen !

Pitti hat geschrieben:ja auch so fies und habe in Zeile 4 einen kleinen "Rechschreibefehler" eingebaut:
Statt: "4xiqo" sollte es richtig "4Xiqo" heißen.

Das kann net sein. Dann stimmt die Checksumme nicht mehr.
Aber was da in Zeile 4 steht ist mir aber sowieso ziemlich egal. Da ist der wirklcih interessante Header schon lange vorbei. Es bleibt dabei, das die Nachricht aller Wahrscheinlichkeit nach wirklich hart verschlüsselt wurde. Und da nicht einmal der pub Key zu F7F526CB bekannt ist wird es vermutlich sogar wenn elgamil irgend wann mal geknackt wrid bzw. mit unglaublicher rechenleistung ziemlich unmöglich eine solch kurze Nachricht zu knacken.
Aber viell übersehe ich da ja was. Bzw. viell sollte ich den Header mal ignorieren.

@wanne: Stimmt ! Du hast mich enttarnt – der angebliche „Rechtschreibfehler“ ist natürlich eine Ente – das Original ist richtig. Für den Text und die Erstellung des Schlüssels durfte das folgende Tool erhalten : http://gpg4usb.cpunk.de/

Was die Passphrase angeht: Unter 12 Zeichen ist die nie,
natürlich unter kompletter Ausnutzung der Tastatur.

Ach ja, der Text:

Ostdeutsch geht's auch, aber dann richtig kryptisch !
Zur Prüfung: Klick

Hintergrund: Am Wochenende war mal wieder Ausmisten angesagt –
dabei ist mir ein Rechenschieber in einer ähnlichen Form wie dieser unter die Finger gekommen.

Dabei ist bemerkenswert, dass ich vor ziemlich genau 25 Jahren mit diesem Ding
eine Abiturprüfung bewerkstelligen ( und auch bestehen) durfte.

Das schöne daran: Der eignete sich sogar zum Rechnen !

Wer so etwas noch nie in den Händen hielt oder vergessen hat, wie das funktioniert,
kann sich hier weiterbilden: Klick.

Zum Schluss findet er dann die Bestätigung: 7*6=42 !

Viel Spaß !

Pitti hat geschrieben:Hintergrund: Am Wochenende war mal wieder Ausmisten angesagt –
dabei ist mir ein Rechenschieber in einer ähnlichen Form wie dieser unter die Finger gekommen.

Dabei ist bemerkenswert, dass ich vor ziemlich genau 25 Jahren mit diesem Ding
eine Abiturprüfung bewerkstelligen ( und auch bestehen) durfte.

Das schöne daran: Der eignete sich sogar zum Rechnen !

Oh ja! Das Gute war: er war recht einfach zu bedienen, dem liefen die Akkus nicht leer und er eignete sich weitaus besser für improvisierte Duelle oder auch zur Kontaktaufnahme mit der Brünetten in der Reihe vor mir, als es jemals ein Taschenrechner könnte!

wobo hat geschrieben:... oder auch zur Kontaktaufnahme mit der Brünetten in der Reihe vor mir, ...

Am Weibe hängt, zum Weibe drängt doch alles … (hammasschowida, zefixhalleluja ...)
Es sei denn, das Weib hängt einen in die Warteschleife (a su a ausgschamte Krampfhenna ...)


Bernd

Nieder mit der Diskriminierung der Südstaatler!

Pitti hat geschrieben:Was die Passphrase angeht: Unter 12 Zeichen ist die nie,
natürlich unter kompletter Ausnutzung der Tastatur.

Du Verstehst glaube ich nicht so ganz wie das ganze funktioniert:
Du erstellst einen privaten und öffentlichen Schlüssel. Die Nachricht wird mit einem zufälligen Symetrischen Schlüssel verschlüsselt (Das wird gemacht, weil das nicht so rechenaufwendig ist.). Dieser wird mit dem öffentlichen Schlüssel Verschlüsselt und oben an die Nachricht angehängt. Um ihn zu entschlüsseln wird der private Schlüssel gebraucht, dieser liegt auf deiner HD und ist mit der Passphrase, die du eingegeben hast verschlüsselt. Da ich diese Date nicht habe ist mir ziemlich egal wie diese Passphrase ist. (Es ist auch nicht wirklich ein Sicherheitsproblem gar keine zu nutzen, wenn der Rechner sicher ist.) Am einfachsten müsste sich anhand des pup-keys der Geheime Schlüssel errechnen lassen. (Wie das in deinem Fall genau tut weiß ich nicht kenne nur RSA.) Aber auch der öffentliche Schlüssel steht mir nicht zur Verfügung. Der einzig sinnvolle Angriff auf diese Nachricht währe zu versuchen einen schlüssel zu finden mit dem beim Symmetrischen entschlüsseln wider eine Sinnvolle Nachricht rauskommt. Aber sowas ist wirklich sinnlos. Selbst wenn irgend jemand einen vernünftigen Angriff gegen AES un Co. findet lässt der sich garantiert nicht mit so wenigen Daten ausführen. Und Bruteforce: die Schlüssellängen die in Symetrischen Verfahren mit vertretbarem Rechenaufwand genutzt werden können... Ich würde Sagen in meinem Leben schafft das kein Rechner mehr.

wanne hat geschrieben:Du Verstehst glaube ich nicht so ganz wie das ganze funktioniert:

Nee, das Verfahren ist mir schon klar,
was das Thema "Passphrase" anging, hatten wir vorhin aneinander vorbeigeredet.

Falls Fragen auftauchen, weiß ich ja, an wem ich mich wenden kann...