[gelöst] wo ist lsusb geblieben?

[alf]

gibt's im Cauldron kein lsusb mehr?

Code: Alles auswählen

[alfred@kre001 ~]$ su
Passwort:
[root@kre001 alfred]# lsusb
bash: lsusb: Kommando nicht gefunden.
[root@kre001 alfred]# which lsusb
which: no lsusb in (/sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin:/usr/lib64/qt4/bin)
[root@kre001 alfred]#


[doktor5000]

urpmf bin/lsusb verrät dir, dass es im Paket usbutils enthalten ist. Fragt sich, warum das nicht standardmäßig installiert wird.
Wie hast du deinen Hexenkessel denn aufgesetzt?

[winstonteacox]

Hi Alf,
hier isses noch da ...
(Cauldron, aktueller Stand...)

[alf]

Ja Danke, hab's auch gerade gefunden. Ich habe zwar von der DVD Installiert, aber mit aktivierten Online-Quellen und ohne individuelle Paketauswahl.

[alf]

Ich habe heute 2 Installationen(MGA2B3 arch=x86_64) durchgeführt: 1. FTP-Install, 2. Installation von DVD. In beiden Fällen wurde das Paket "usbutils" nicht per default installiert. auf der DVD ist es in /media/core enthalten. Ich habe dabei keinerlei individuelle Paketauswahl getroffen, selbst die Voreinstellung fürs DE unverändert übernommen.. Könnte das mal jemand verifizieren, oder ist das einen bugreport wert?

[wobo]

Kann ich bestätigen. Ich habe hier insgesamt 4 Cauldrons, alle auf dem aktuellen Stand, alle von DVD und alle mit individueller Auswahl:
- eine fortgeführte Beta1
- eine frische Beta3 / KDE
- eine frische Beta3 / Gnome
- eine frische Beta3 /kde-minimal

In keiner davon ist usbutils installiert. Da ich es bisher nicht gebraucht habe ist mir das nicht aufgefallen. Ich weiß aber mit Sicherheit, dass ich es nicht "abgewählt" habe, soweit ich weiß, steht es da auch garnicht zur Auswahl sondern wurde automatisch installiert. In MGA1 ist es vorhanden.

[alf]

Danke für die Mühe Wobo, ich dacht schon, ich hätte irgendetwas verkehrt gemacht.

Da ich es bisher nicht gebraucht habe ist mir das nicht aufgefallen.

Das wird dir spätestens dann auffallen, wenn du lsub ausführen möchtest.

[doktor5000]

Aber wozu sollte man es denn eigentlich brauchen? lspcidrake spuckt doch die gleichen Informationen aus, bzw. mit Standardeinstellungen sogar noch mehr (benutzter Treiber sowie Geräteklasse)

[alf]

Ich denke schon das es beim Gebrauch von usbutils(usb-devices, lsusb) schon noch ein paar Informationen mehr gibt als bei lspci.

[doktor5000]

Und inwieweit sind die für den Durchschnittsnutzer relevant? Wer mehr solche Detailinformationen braucht, weiß i.d.R auch wie er die abfragen kann.

[alf]

Und inwieweit sind die für den Durchschnittsnutzer relevant?

Was einen Durchschnittsnutzer gerade in Bezug auf Linux auszeichnet, welche Erwartungen und Bedürfnisse der hat, drüber liesse sich jetzt trefflich streiten, aber nicht hier und nicht jetzt.

[man-draker]

Aber wozu sollte man es denn eigentlich brauchen? lspcidrake spuckt doch die gleichen Informationen aus, bzw. mit Standardeinstellungen sogar noch mehr (benutzter Treiber sowie Geräteklasse)

Ach, und lspci erklärt auch, ob und wie Geräte am USB-Bus erkannt wurden?

[wobo]

Und inwieweit sind die für den Durchschnittsnutzer relevant?

Was einen Durchschnittsnutzer gerade in Bezug auf Linux auszeichnet, welche Erwartungen und Bedürfnisse der hat, drüber liesse sich jetzt trefflich streiten, aber nicht hier und nicht jetzt.

Richtig, man würde nie auf ein Ergebnis kommen, da jeder Diskutierende sich selbst und seine Umgebung als Beispiel nimmt. Es ist aber auch garnicht nötig, diesen Begriff aufzulösen.

Wenn der so genannte Durchschnittsuser es brauchen würde, wären schon längst Anfragen wegen des Fehlens des Tools gekommen, dessen kannst Du sehr sicher sein (wenn nicht hier dann zumindest im internationalen Forum oder in den Mailinglisten. Du bist tatsächlich der Erste. Alle anderen, die es vielleicht gebraucht haben, dachten sich nichts dabei und haben es eben nachinstalliert.

Würdest Du bezweifeln, dass ich ein Durchschnittsuser bin? Sicher nicht. Trotzdem habe ich es nicht vermisst.

[alf]

Richtig, man würde nie auf ein Ergebnis kommen, da jeder Diskutierende sich selbst und seine Umgebung als Beispiel nimmt.

Wie wahr, wie wahr, deshalb ja der fett grinsende, damit diese Diskussion nicht aufkommt und wir nich noch weiter ins off-topic abgleiten.

[alf]

Könnte das Nichtinstallieren evtl. mit der etwas ungewöhnlichen Versionierung des Pakets zusammenhängen?

usbutils-005-1.mga2.x86_64.rpm

[doktor5000]

Das ist die upstream-Version von usbutils, und nicht wirklich ungewöhnlich. Die Version ist aber eigentlich irrelevant, wenn es nicht gerade um Konflikte o.ä. geht. Ich frag mal bißchen rum.

EDIT: Nicht nötig, siehe: https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=4317
Allerdings https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=5451 sagt etwas anderes. Verwirrend. Ich frag mal weiter.

[doktor5000]

Scheint wohl so, dass das übersehen wurde, usbutils ist auf jeden Fall auf den RC-DVDs enthalten, wird aber nicht standardmäßig installiert.
Zuvor wurde hat hal es benötigt, und da es das nicht mehr gibt, wird es nicht standardmäßig mitinstalliert. Ich halte euch auf dem Laufenden ...

[alf]

Besten Dank, doktor500. BTW auf den beta-releases war's auch schon mit drauf.

[minidiegi]

Weil hier die Rede davon war:

Ich habe lsusb auch gerade gesucht - nicht gefunden und nachinstalliert.

[doktor5000]

Steht mittlerweile auch im Errata: https://wiki.mageia.org/en/Mageia_2_Err ... _not_found