Mageia Forum

Ich habe auf meinem Notebook das Cauldron in einer VM (VirtualBox) laufen. Funktioniert soweit auch gut.

Nun habe ich mir die Plasma_Wayland Umgebung für das Cauldron dazugeholt und mal versucht, dass Mageia hierüber hochzufahren. Aber:
- Performance total im Keller
- Grafikprobleme ohne Ende (Bildschirm wird nicht sauber aufgebaut, bleibt teilweise schwarz
- Wenn ich das VirtualBox-Fenster vergrößere, ist die Grafik ganz weg. Normalerweise "vergrößert" sich dann auch die Arbeitsoberfläche
- Wieder zurück auf "normales" Plasma funktioniert alles.

Muss ich da in der bzw. für die VirtualBox Einstellungen vornehmen, oder ist die Wayland-Basis noch nicht i.O.?

In meiner Standard mga6-Installation werde ich das mit Wayland erstmal nicht testen...

rowitt

rowitt hat geschrieben:Muss ich da in der bzw. für die VirtualBox Einstellungen vornehmen, oder ist die Wayland-Basis noch nicht i.O.?

Behauptet Oracle irgendwo, dass Virtualbox Wayland in Guest performant unterstützt wird?

Deine echte Hardware ist meiner Meinung nach - zumindest zur Zeit - der einzige Ort, an dem ein Testen von Wayland Sinn macht.
Und auch das nur unter der Voraussetzung, dass deine verwendete Software Wayland direkt unterstützt und nicht die X-Zwischenschicht benötigt.

Deine echte Hardware ist meiner Meinung nach - zumindest zur Zeit - der einzige Ort, an dem ein Testen von Wayland Sinn macht.

Bevor ich mir da irgendetwas zerschrotte, teste ich sowas erst in der VM. Wenn das da - Stand Heute - nicht ordentlich läuft, verzichte ich lieber .

Ich weiß, ich komme ja auch immer wieder auf Plasma5 ohne Wayland zurück. Aber warum soll ich mir etwas antun, was nicht ausgereift ist?

Ich denke da mal, dass die meisten Beta-Tester heutzutage in einer VM testen. Ansonsten bräuchte ich ja ein extra Stück Hardware dafür.

rowitt hat geschrieben:Ich denke da mal, dass die meisten Beta-Tester heutzutage in einer VM testen. Ansonsten bräuchte ich ja ein extra Stück Hardware dafür.

Was die meisten Tester von Hardware-Treibern sinvollerweise benutzen.
Für Software ohne direkten Hardwarebezug hast du sicher Recht.

Wenn hardwarebeschleunigte Grafik benötigt wird, kann man nicht sauber in einer VM testen.

rowitt hat geschrieben:
Ich denke da mal, dass die meisten Beta-Tester heutzutage in einer VM testen. Ansonsten bräuchte ich ja ein extra Stück Hardware dafür.

Was die meisten Tester von Hardware-Treibern sinvollerweise benutzen.
Für Software ohne direkten Hardwarebezug hast du sicher Recht.

OK. Für Hardware bezogene Tests ist das irgendwo logisch. Das muss man dann direkt testen, da eine VM ja "nur" die Hardware emuliert.

Wenn hardwarebeschleunigte Grafik benötigt wird, kann man nicht sauber in einer VM testen.

Ich hoffe ja nicht, dass Wayland als Grafikplattform für Linux da schon zugehört. Da wäre ich eigentlich von ausgegangen, dass das auch in einer VM laufen sollte...

rowitt hat geschrieben:Ich hoffe ja nicht, dass Wayland als Grafikplattform für Linux da schon zugehört. Da wäre ich eigentlich von ausgegangen, dass das auch in einer VM laufen sollte...

Schon? Auch die früheren Releases von GNOME3 z.B. haben erst später einen softwarebeschleunigten Fallback spendiert bekommen, HW-Beschleunigung wurde auch da vorausgesetzt.

O.K. Erstmal Danke für Die Informationen.
Finde ich eine recht interessante Thematik. Mal sehen, wann das in der VirtualBox Unterstützung findet.

Und auch das nur unter der Voraussetzung, dass deine verwendete Software Wayland direkt unterstützt und nicht die X-Zwischenschicht benötigt.

Da Wayland ja aber noch kein Standard ist und das X-System voll abgelöst ist, wäre ein kompletter Umstieg ja aktuell auch nicht sinnig.
Ich denke, ich werde das Plasma_Wayland auf meinem Laptop einfach mal in meiner direkten Installation integrieren und schauen, was passiert.
Ich kann ja immer noch auf die X-Umgebung wechseln