Mageia Forum

Irgendwie weigert sich mein Laptop mit Cauldron ans Netz zu gehen.

Bis auf "linux noapic", was ich beim Installieren angeben musste, damit der Laptop nicht mit einem Blackscreen endet, habe ich die vollständige Installation über das LAN mit der boot-nonfree.iso durchführen können. Nun startet Mageia 6 doch irgendetwas stimmt nicht.
Obwohl die Installation über das Netzwerk funktionierte, weigert sich der Laptop beim Betrieb, eine Verbindung mit dem LAN aufzubauen. Es kommt immer die Meldung das keine Verbindung aufgebaut werden kann.
Selbst mit der Konfiguration über ifconfig
http://www.thegeekstuff.com/2009/03/ifc ... interface/
funktioniert das nicht.
Als nächstes war ich der Meinung das ich einfach mein Android Handy über USB Anschließe und das erstmal als Modem nutze (USB-Tethering). Pustekuchen. Zwar wird mein Android Gerät vom System erkannt, aber im letzten Schritt wieder "konnte keine Verbindung aufbauen".
Ok. Dann WLAN... "wpa2 sup... "fehlt. Kurzerhand Passwort raus, ist schließlich nicht für immer, sondern nur um dann wpa2 nachzuinstallieren. Keine Verbindung.

Sowohl der Broadcom WLAN Chip, das Android Handy und der Broadcom LAN Chip werden erkannt.
Das an"ping"en von IP Adressen im eigenen Netzwerk funktioniert auch nicht.
Jemand eine Idee? (Gerne auch über IRC).

Zeig mal bitte die Ausgabe von ifconfig, wenn Du die Lan-Schnittstelle eingerichtet hast

Yep, hab heute abend gerade das neue dev1 ISO gestestet. WLAN wurde problemlos eingerichtet, IP-Adresse wird vom DHCP-Server bezogen. Aber die Namensauflösung funktioniert nicht. Geht nicht mal ein Ping zur fritz.box raus. Kurzerhand in der Konfiguration die IP-Adresse der FB als DNS eingetragen und siehe da, es läuft. Hab noch nicht geschaut ob dazu schon ein bug-report existiert.

Ping auf den Namen nehme ich mal an, ping auf die IP sollte auch ohne DNS funktionieren, oder?

Nö, funktionierte weder mit Namen noch mit IP kam jedesmal host unreacheable.

lula hat geschrieben:Zeig mal bitte die Ausgabe von ifconfig, wenn Du die Lan-Schnittstelle eingerichtet hast

Mit dem Netzwerkmanager und automatische Konfiguration

ens1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet6 fe80::21a:4bff:fe69:ed26 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 00:1a:4b:69:ed:26 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 3 bytes 556 (556.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 11 bytes 1359 (1.3 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
device interrupt 10

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1 (Lokale Schleife)
RX packets 7963 bytes 641577 (626.5 KiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 7963 bytes 641577 (626.5 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0

wlp48s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet6 fe80::21a:73ff:fe88:e4eb prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 00:1a:73:88:e4:eb txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
device interrupt 10

Wenn man die Daten manuell eingibt

ens1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.1.123 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.1
inet6 fe80::21a:4bff:fe69:ed26 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 00:1a:4b:69:ed:26 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 2 bytes 210 (210.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 19 bytes 1604 (1.5 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
device interrupt 10

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1 (Lokale Schleife)
RX packets 8987 bytes 726985 (709.9 KiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 8987 bytes 726985 (709.9 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0

wlp48s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet6 fe80::21a:73ff:fe88:e4eb prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 00:1a:73:88:e4:eb txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
device interrupt 10

Der Laptop ist gerade über LAN zu meinem PC verbunden (Internetfreigabe) und der wiederrum über WLAN am Router

Das ist ja erstaunlich, das habe ich so noch nicht gesehen

Schalte mal bitte den Networkmanager aus und fahr die IP-Adresse auf ens1 manuell hoch

also als root:

Code: Alles auswählen: systemctl stop NetworkManager.service

lula hat geschrieben:Schalte mal bitte den Networkmanager aus und fahr die IP-Adresse auf ens1 manuell hoch

also als root:
Code: Alles auswählen
systemctl stop NetworkManager.service

Kommt nur die Meldung das er nicht geladen ist.
Failed to stop NetworkManager.service: Unit NetworkManager.service not loaded.

Wie, läuft nicht, Du hast doch gerade geschrieben:

psyca hat geschrieben:Mit dem Netzwerkmanager und automatische Konfiguration

Egal, fahr die Adresse mal wieder manuell hoch und zeig noch mal die Ausgabe von ifconfig

Nun ja, der NetworkManager wird ja auch nicht standardmässig geladen bei einer frischen Installation. Den musst du schon explizit installieren und starten

Davon bin ich ausgegangen, wenn er Networkmanager schreibt. Wo gibt's eigentlich die dev Isos?

@lula, dazu musst du dich auf der qa-discuss ML registrieren und dich im Wiki als ISO-Tester eintragen. Dann schreibst du eine freundliche Mail an Claire und stellst dich als Tester vor und bittest um die Zugangsdaten

lula hat geschrieben:Wie, läuft nicht, Du hast doch gerade geschrieben:
psyca hat geschrieben:Mit dem Netzwerkmanager und automatische Konfiguration
Egal, fahr die Adresse mal wieder manuell hoch und zeig noch mal die Ausgabe von ifconfig

Naja. Bringt nicht viel

ens1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.1.100 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
inet6 fe80::21a:4bff:fe69:ed26 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 00:1a:4b:69:ed:26 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 1 bytes 105 (105.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 79 bytes 5444 (5.3 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
device interrupt 10

(Broadcast ist jetzt 192.168.1.255 - habe das aber auch so auf meinem Internetgebenden PC geändert, das er für den jetzigen Test .255 hat)

Geht ping auf die Adresse des Routers?

@alf: Ah, danke, scheint also schwieriger zu sein

Zeigt nur 100% Paketverlust.

Ich glaube das gleiche Problem hatte ich auch mal mit MGA 3 oder 4 Cauldron

Shorewall aktiv?, ggf. mal deaktivieren, also als root:

Code: Alles auswählen: systemctl stop shorewall.service systemctl stop shorewall6.service

und um ganz sicher zu sein

Code: Alles auswählen: iptables -F iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P FORWARD ACCEPT iptables -L

sollte dann so aussehen:

Code: Alles auswählen: Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination

Edit: Dann natürlich noch einmal probieren

lula hat geschrieben:@alf: Ah, danke, scheint also schwieriger zu sein

Wenn du das ISO-testen meinst, nein eigentlich nicht. hab dir gerade eine PN mit der Wiki-Seite geschickt.
BTW. Donnerstags 21:00 CET ist das wöchentliche QA-Meeting im IRC auf #mageia-qa, da kannst du dich dann auch direkt mit Claire(MrsB) in Verbindung setzen.

lula hat geschrieben:
Code: Alles auswählen
iptables -F iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P FORWARD ACCEPT iptables -L
sollte dann so aussehen:
Code: Alles auswählen
Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination

Sah dann genauso aus

Danach wollt ich noch einen Neustart mit dem Laptop machen und jetzt startet er nichtmehr (hängt beim Boot). Ich glaub ich spiele dann mal MGA5 wieder auf und probiere es nach der CLT

Danke soweit schonmal für eure Hilfe @lula und @alf

Ey, nicht so schnell die Flinte ins Korn werfen

was ist mit meinen Vorschlag die IP des Routers/DHCP-Servers als DNS in die Konfiguration einzutragen?

alf hat geschrieben:Ey, nicht so schnell die Flinte ins Korn werfen was ist mit meinen Vorschlag die IP des Routers/DHCP-Servers als DNS in die Konfiguration einzutragen?

Hatte irgendwie auch nicht geklappt.
Naja, jetzt scheint sich ein Kernel(modul) verabschiedet zu haben und in den Safe Mode kann auch nicht gestartet werden. Bis ich Cauldron neu auf meinem Laptop installiert habe dauert das ewig, da das noch ein alter Laptop mit einem CPU Kern ist (aber noch ausreichend zum Surfen und ein paar Filme in VLC). Danach wird weiter probiert

psyca hat geschrieben:(Broadcast ist jetzt 192.168.1.255 - habe das aber auch so auf meinem Internetgebenden PC geändert, das er für den jetzigen Test .255 hat)

Mal unabhängig davon, ob der jetzt startet oder nicht, das hier verstehe ich nicht: Bei einer 24er Maske (255.255.255.0) ist die Broadcast-Adresse immer die höchste im Bereich (also in dem Fall die 255). Was meinst Du mit "Ändern auf dem Internetgebenden PC"?

Das Internet bekommt der Laptop aktuell von "Die Internetverbindung mit anderen lokalen Rechnern teilen" (im MCC unter Netzwerk & Internet).

Also so sieht die Konfiguration aus:
Router ---WLAN---> PC ---LAN---> Laptop

Router sendet das Internet über WLAN zum PC und der PC gibt es über die Netzwerkkarte (LAN) an den Laptop weiter.

Bei "Internetverbindung mit anderem lokalen Rechner teilen" kann man die IP des Gateways (in dem Fall ist es dann der PC, der das Internetsignal weiterschleift) usw. festlegen, die für den Laptop dann da ist, um auf das Internet des PCs zuzugreifen.
Als Gateway für den Laptop hatte ich 192.168.1.255 angegeben. Vorher, und auch bei der Installation von Cauldron mit dieser Netzwerkkonfiguration wie oben angezeigt, hatte ich es auf 192.168.1.1... ich hatte es vorhin von .1 auf .255 geändert mit der Hoffnung das es vll einen Unterschied macht.

Verwunderlich ist eben, dass es bei der oben genannten Konfiguration mit der boot-nonfree.iso keine Probleme beim installieren gab, aber das alles, und eben auch USB Tethering und co. beim Mageia Betrieb fehlschlägt.

Dann ist doch der PC der Router und nicht die Broadcast-Adresse? Als erstes würde ich mal versuchen, den Laptop direkt per Kabel an den Router anzuschließen, um mal generelle Verbindungsprobleme (wie von alf berichtet) auszuschließen

Mageia Forum

[Abgebrochen] Laptop kein Internet (LAN/WLAN/USB Tethering)

[Abgebrochen] Laptop kein Internet (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)

Re: Laptop verweigert Verbindung (LAN/WLAN/USB Tethering)