avidemux 2.6.18 für 5.1

[jkowalzik]

Hallo!
Hat jemand av2.6.18.rpm für MGA5.1
Gruß
J.

[alf]

aktuell im Cauldron is 2.6.17

[jkowalzik]

Hallo!

Einfach mal holen und dann:

Code: Alles auswählen

urpmi avidemux*.rpm

und schauen was raus kommt
Gruß
J.

[man-draker]

Ich bin fasziniert!
Du lässt keine Gelegenheit aus, in deinem System Chaos zu verbreiten.
Ist das eigentlich eine Frage des Alters?

[jkowalzik]

Ich bin fasziniert!

Hi!
Ich auch, manchmal muss es eben sein. Vor 60 Jahren agte mal meine Tante über mich: "der hat nur durch Zufall überlebt!"

Du lässt keine Gelegenheit aus, in deinem System Chaos zu verbreiten.

Wer nicht wagt der nicht gewinnt, wer nicht huhu bleibt ein Jungmann da gibt es auch noch eine Version, die sich reimt.

Ist das eigentlich eine Frage des Alters?

XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX .......
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxda bin ich schon|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxbis dahin kann ich noch was bewegen|
der Rest ist "Schaukelstuhl", Ende offen Was soll mir schon noch passieren
Gruß
J.

[jkowalzik]

Du lässt keine Gelegenheit aus, in deinem System Chaos zu verbreiten.

Hallo!
Und ich bin doch ein Chaosverhinderer

Code: Alles auswählen

[root@localhost AVidemux]# urpmi avidemux*.rpm
Einige der gewünschten Pakete können nicht installiert werden:
avidemux-cli-2.6.18-1.mga6.tainted.x86_64 (wegen nicht erfüllter Abhängigkeit von libADM6avcodec.so.57(LIBAVCODEC_57)(64bit) )
avidemux-cli-plugins-2.6.18-1.mga6.tainted.x86_64 (wegen nicht erfüllter Abhängigkeit von libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.21)(64bit) )
avidemux-plugins-2.6.18-1.mga6.tainted.x86_64 (wegen nicht erfüllter Abhängigkeit von libADM6postproc.so.54()(64bit) )
avidemux-qt-2.6.18-1.mga6.tainted.x86_64 (wegen nicht erfüllter Abhängigkeit von libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.21)(64bit) )
avidemux-qt-plugins-2.6.18-1.mga6.tainted.x86_64 (wegen nicht erfüllter Abhängigkeit von libQt5Gui.so.5(Qt_5)(64bit) )
Wollen Sie trotzdem fortfahren? (J/n) n
[root@localhost AVidemux]#

Noch Fragen?
Gruß
J.

[man-draker]

Nö, das ist exakt das von mir erwartete Ergebnis.

So lange das nicht jemand in die Backports bringt, hast du mit einzelnen Paketen aus Cauldron keine Chance.

[jkowalzik]

So lange das nicht jemand in die Backports bringt, ................

Hi!
Hast du das schon mal erlebt
Backports sind wie ein Sex'er im Lotto
Gruß
J.